Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4301/2012 ~ М-4115/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-4301/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе

председательствующего судьи Юрина И.С.

при секретаре Бутько Е.В.,

с участием: истца Серикова А.Д.,

представителя истца Коваленко Л.П.,

ответчицы Сырова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сериков А.Д. к Сырова С.В. о взыскании основного долга и процентов по долговому обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

Сериков А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Сырова С.В. о взыскании основного долга и процентов по долговому обязательству.

В судебном заседании истец Сериков А.Д. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сырова С.В. был заключен договор займа и он в присутствии свидетелей, Медведя В.Е. и Антонелиса Р.В., передал в собственность Сырова С.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сырова С.В. обязалась вернуть деньги в сумме <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении этого срока, в случае, если Сырова С.В. не возвращает деньги, она обязалась уплачивать проценты в размере 6%(шести) процентов в месяц после истечения первых двух месяцев просрочки. Эти условия договора изложены Сыровой С.В. в расписке, написанной ею собственноручно в присутствии свидетелей ДД.ММ.ГГГГ. Сырова С.В. свои обязанности не исполнила.

На ДД.ММ.ГГГГ Сырова С.В. обязана выплатить ему <данные изъяты>) тысячу рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов по долговому обязательству. Также он просит суд взыскать с ответчицы судебные расходы, государственную пошлину, уплаченную в связи с рассмотрением данного гражданского дела в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сырова С.В. в судебном заседании исковые требования Серикова А.Д. признала в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Сыровой С.В. иска Серикова А.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком Сыровой С.В. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.809, ч.1 ст.810 ГК РФ, ст. 39, ч.ч. 1,2,3 ст.173, ст.ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ 5 ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.