Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4580/2021 ~ М-3885/2021 от 29.07.2021

УИД №                            Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи              Лисицкой Н.В.

    при секретаре                          Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Писаревой Елены Васильевны к Зайцеву Никите Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Писарева Е. В. обратилась в суд с иском к Зайцеву Н. С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

В конце февраля 2020 г. истцом по просьбе ответчика Зайцева Н. С. и при его содействии в различных банках были взяты в кредит денежные средства с целью передачи их ответчику в долг. В дальнейшем ответчиком Зайцевым Н. С. в подтверждение возникших между сторонами правоотношений, была написана расписка о получении от истца в долг денежных средств в общей сумме 2 370 000 руб., которые ответчик должен был вернуть до 18.05.2021. В установленный срок сумма займа возвращена не была. Ответчик в период с 18.05.2021 по 26.07.2021 вернул истцу денежные средства в размере 10 000 руб.

Истец полагает, что к возникшим между ним и ответчиком правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа.

Остальные денежные средства ответчиком возвращены истцу не были.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец Писарева Е. В. просит взыскать с Зайцева Н. С. сумму задолженности по договору займа 2 360 000 руб., проценты на сумму займа за период с 29.02.2020 до дня возврата займа включительно, размер которых по состоянию на 26.07.2021 составляет 159 684 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по день возврата суммы задолженности, размер которых по состоянию на 26.07.2021 составляет 23 754 руб., а также взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 917 руб.

Истец Писарева Е. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности Бардакова Е. В. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Писаревой Е. В. сумму займа в размере 2 354 500 руб., проценты на сумму займа за период с 29.02.2020 до дня возврата займа включительно, размер которых по состоянию на 04.10.2021 составляет 189 437 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по день возврата суммы задолженности, размер которых по состоянию на 04.10.2021 составляет 53 507 руб., а также взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 187 руб.

        Ответчик Зайцев Н.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что 28.02.2020 между Писаревой Е. В. и Зайцевым Н. С. был заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка, по условиям которого Зайцев Н. С. обязался вернуть Писаревой Е. В. 2 370 000 руб. в срок до 18.05.2021.

Факт написания расписки, а также подпись в ней, Зайцевым Н. С. в суде не оспорены.

27.06.2021 Зайцев Н. С. в счет погашения задолженности по договору займа передал Писаревой Е. В. 10 000 руб.

11.08.2021 Зайцев Н. С. в счет погашения задолженности по договору займа передал Писаревой Е. В. 5 500 руб.

Остальная задолженность по договору займа до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

          Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, подтвержденный распиской, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата всей суммы займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с Зайцева Н. С. суммы долга в размере 2 354 500 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 29.02.2020 по 04.10.2021 составит 189 437,35 руб. согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 370 000	29.02.2020	26.04.2020	58	6%	366	22 534,43
2 370 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	19 944,26
2 370 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	10 198,77
2 370 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	43 482,38
2 370 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	22 076,71
2 370 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	10 226,71
2 370 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00%	365	16 232,88
2 370 000	15.06.2021	27.06.2021	13	5,50%	365	4 642,60
2 360 000	28.06.2021	25.07.2021	28	5,50%	365	9 957,26
2 360 000	26.07.2021	11.08.2021	17	6,50%	365	7 144,66
2 354 500	12.08.2021	12.09.2021	32	6,50%	365	13 417,42
2 354 500	13.09.2021	04.10.2021	22	6,75%	365	9 579,27
Итого:			189 437,35

    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Зайцева Н. С. в пользу Писаревой Е. В. проценты за пользование займом начиная с 05.10.2021 по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга в размере 2 354 500 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Размер процентов за период с 19.05.2021 по 04.10.2021 составит 53 506,96 руб. согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 370 000	19.05.2021	14.06.2021	27	5,00%	365	8 765,75
2 370 000	15.06.2021	27.06.2021	13	5,50%	365	4 642,60
2 360 000	28.06.2021	25.07.2021	28	5,50%	365	9 957,26
2 360 000	26.07.2021	11.08.2021	17	6,50%	365	7 144,66
2 354 500	12.08.2021	12.09.2021	32	6,50%	365	13 417,42
2 354 500	13.09.2021	04.10.2021	22	6,75%	365	9 579,27
Итого:			53 506,96

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Зайцева Н. С. в пользу Писаревой Е. В. проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 05.10.2021 по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга в размере 2 354 500 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу взаимосвязанных положений ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 21 187 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зайцева Никиты Сергеевича в пользу Писаревой Елены Васильевны долг по договору займа 2 354 500 рублей, проценты за пользование займом за период с 29.02.2020 по 04.10.2021 в размере 189 437 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 04.10.2021 в размере 53 507 рублей.

Взыскать с Зайцева Никиты Сергеевича в пользу Писаревой Елены Васильевны проценты за пользование займом начиная с 05.10.2021 по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга в размере 2 354 500 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Зайцева Никиты Сергеевича в пользу Писаревой Елены Васильевны проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 05.10.2021 по день фактического исполнения основного обязательства по возврату долга в размере 2 354 500 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

    Взыскать с Зайцева Никиты Сергеевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 21 187 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                          Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято 11.10.2021.