Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-376/2019 ~ М-139/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-376/2019 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителя истца Кулдошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Объединенные электрические сети» к Иванову Сергею Александровичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Объединенные электрические сети» – сетевая организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации электрических сетей в пределах балансовой принадлежности на территории Ивановской области, в том числе, Шуйского района – обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову С.А. о взыскании ущерба в размере 53028 руб. 17 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. 17.10.2018 г. в результате производства несанкционированных земляных работ при помощи трактора с государственным регистрационным знаком …. в охранной зоне.. по адресу: …, Ивановым С.А. была повреждена кабельная линия, принадлежащая истцу на праве собственности. Данный факт зафиксирован в МО МВД России «Шуйский», составлен протокол об административном правонарушении, который ответчик не оспаривал. АО «Объединенные электрические сети» проведены ремонтные работы поврежденного объекта электросетевого хозяйства для восстановления электроснабжения потребителям на сумму 53028 руб. 17 коп., что подтверждается договором возмездного оказания услуг № … от.. г. с ООО «…» и актом о приемке выполненных работ № … от … г. В адрес ответчика истцом направлялась претензия для урегулирования спора в досудебном порядке. Требования АО «Объединенные электрические сети» Ивановым С.А. не удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца Кулдошина М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Иванов С.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва на исковое заявление в суд не направил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки – это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 8 «Правил установления охранных зон объектов сетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе, размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Как установлено судом, электросетевой комплекс, расположенный в охранной зоне … по адресу:.., принадлежит на праве собственности АО «Объединенные электрические сети» (л.д. 21).

17.10.2018 г. в 15 час. 50 мин. Иванов С.А., находясь на пересечении ул.…., при производстве земляных работ по раскопке траншеи, совершил повреждение внешней оболочки соединительной кабельной муфты электрического кабеля …, в связи с чем постановлением Центрального управления Ростехнадзора № … от …. г. был привлечен к административной ответственности по ст. …. КоАП РФ (л.д.39-41). Постановление вступило в законную силу 08.03.2019 г.

Договором возмездного оказания услуг №.. от … г., заключенного между АО «Объединенные электрические сети» и ООО «…», предусмотрено выполнение подрядчиком (ООО «…») по заданию заказчика (АО «Объединенные электрические сети») работ по устранению аварийных ситуаций, возникших в электрических сетях заказчика, в том числе, на территории … (л.д. 13-14).

Актом о приемке выполненных работ № … от … г. подтверждается выполнение подрядчиком работ по восстановлению …по адресу: ….. Стоимость работ составила 53028 руб. 17 коп. (л.д. 19).

Указанные работы оплачены АО «Объединенные электрические сети» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №.. от.. г. и сообщением АО «Объединенные электрические сети» об уточнении назначения платежа (л.д. 16. 17).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 53028 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в Иванова С.А. в пользу АО «Объединенные электрические сети» подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Объединенные электрические сети» к Иванову Сергею Александровичу о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Иванова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Объединенные электрические сети» сумму материального ущерба в размере 53028 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 00 коп. Всего взыскать 54 819 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 17 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в апелляционном порядке через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента истечения семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий подпись Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий подпись Кутузова К.А.

Согласовано.

Судья Кутузова К.А.