Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3425/2015 ~ М-2986/2015 от 18.08.2015

Гр. дело № 2-3425/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года                                       город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                                                      Коневой Ю.А.,

при секретаре                                                          Ермаковой А.А.,

с участием представителя истца                                       Калининой – Поляковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Н. к ИП Лихошерсту А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лихошерсту А.С. о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере __ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере __ рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере __ рублей, а также расходов на оформление нотариальной доверенности в размере __ рублей.

В обоснование требований истец указал следующее: между Кузнецовым А.Н. и ИП Лихошерст А.С. были заключены договоры займа __ от xx.xx.xxxx г. и __ от xx.xx.xxxx г. на общую сумму __. Согласно п. xx.xx.xxxxоговоров, возврат суммы займа осуществляется в течение __ месяца с момента получения денежных средств. Денежные средства, полученные по договорам займа, должны были быть возвращены в следующие сроки: по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. - до xx.xx.xxxx г., по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. - до xx.xx.xxxx г. В указанные сроки суммы займов ответчиком возвращены не были.

xx.xx.xxxx г. ответчик вернул истцу __ рублей и xx.xx.xxxx г. __ рублей. Итого ответчиком была возвращена сумма займа в размере __ рублей, данные суммы учтены истцом в счет оплаты по договору от xx.xx.xxxx г. В настоящее время ответчик Лихошерст А.С. на связь с истцом не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

Ссылаясь на ст.ст. 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ИП Лихошерста А.С. задолженность по договорам денежного займа в размере __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме __ рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца Калинина-Полякова М.П. в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, пояснила о том, что после обращения в суд никаких платежей от ответчика не поступало.

Ответчик индивидуальный предприниматель Лихошерст А.С. в судебное заседание не явился, судом принимались неоднократные меры к его извещению по известному месту жительства, суд полагает извещение надлежащим и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Кузнецова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между Кузнецовым А.Н. и ИП Лихошерст А.С. заключен договор займа __ по условиям которого Кузнецов А.Н. передал ИП Лихошерсту А.С. в качестве займа денежные средства в размере __ рублей на срок __ месяц, а ИП Лихошерст А.С. обязуется возвратить истцу сумму займа в установленный срок (л.д. 31-33). xx.xx.xxxx г. между Кузнецовым А.Н. и ИП Лихошерст А.С. заключен договор займа __ по условиям которого Кузнецов А.Н. передал ИП Лихошерсту А.С. в качестве займа денежные средства в размере __ рублей на срок __ месяц, а ИП Лихошерст А.С. обязуется возвратить истцу сумму займа в установленный срок (л.д. 28-30). Подлинные договоры займа находятся в материалах гражданского дела.

Далее, из пояснений представителя истца, выписки по счету судом установлено, что по требованию истца ответчиком займ был возвращен частично в следующем размере: xx.xx.xxxx г. – __ рублей, xx.xx.xxxx г. – __ рублей и __ рублей, xx.xx.xxxx г. – __ рублей (л.д. 14-15), доказательств исполнения обязательств в ином размере ответчик суду не представил. Истцом зачтены оплаченные суммы в общем размере __ руб. по договору от xx.xx.xxxx г. Таким образом, задолженность по основному долгу по двум договорам займа составляет __ рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по двум договорам займа в размере __ рублей. Судом проверен расчет, который выполнен истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая менее средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, суд полагает расчет выполненным верно и в пределах заявленных требований полагает требования истца о взыскании процентов обоснованными.

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлены подлинные договоры займа, ответчиком никаких доказательств, опровергающих заявленные требования, а также доказательств исполнения обязательств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение всех издержек, понесенных в связи с обращением в суд, в том числе расходов на представителя, которые подлежат возмещению в разумных пределах. Суд полагает обоснованными и разумными расходы истца на участие представителя, при этом суд учитывает категорию и сложность дела, объем выполненной работы, неоднократные судебные заседания, и полагает понесенные истцом расходы в размере __ рублей подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме __ рубля по оплате государственной пошлины, судебные расходы в сумме __ рублей на удостоверение доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова А. Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кузнецова А. Н. с индивидуального предпринимателя Лихошерста А. С. задолженность по договорам займа в сумме __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме __ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме __ рубля, расходы на удостоверение доверенности в размере __ рублей, а всего __ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья                                  подпись                Ю.А. Конева

Мотивированное решение изготовлено xx.xx.xxxx г.

__

__