Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4213/2017 ~ М-3693/2017 от 07.09.2017

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года                                                                                            г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4213/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Промстройволга-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», Блинкову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Промстройволга-С» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам ООО «Стройинвестхолдинг», Блинкову А.Н., мотивируя свои требования тем, что *** между АО «Промстройволга-С» и ООО «Стройинвестхолдинг» был заключен договор аренды оборудования с правом выкупа №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору элементы строительной опалубки для возведения монолитных бетонных конструкций, указанный в спецификации, именуемые в дальнейшем оборудование, а арендатор обязуется принять оборудование, использовать его по прямому назначению, выплачивать арендодателю арендную плату, согласно условиям настоящего договора, и по окончании срока действия договора возвратить оборудование арендодателю в том состоянии, в котором его получил. В соответствии с п.4.3.2. арендатор обязан принять оборудование по акту приёма-передачи не позднее трёх рабочих дней с момента готовности оборудования к передаче. С момента подписания акта приёма-передачи оборудования в аренду, право пользования, а также все риски утраты, гибели и повреждения оборудования переходят к арендатору. Оборудование передано арендатору *** на основании актов приёма-передачи оборудования в аренду. Согласно п.4.3.1. договора арендатор обязан своевременно вносить арендные платежи в соответствии с п.3.3. настоящего договора. В соответствии с п.3.3. договора датой платежа считается день поступления денежных средств на расчётный счёт арендодателя. Согласно п.3.2. арендная плата начисляется со дня передачи первой партии оборудования в аренду. В соответствии с п.3 спецификации № к договору минимальный срок аренды оборудования по настоящей спецификации составляет три календарных месяца. Согласно п.6 спецификации № к договору стоимость аренды всего комплекта оборудования за один календарный месяц составляет 1398562,38 рублей, с учётом НДС 18%. В случае, если срок аренды составит менее 30 календарных дней, арендатор обязуется оплатить стоимость аренды за полный месяц в размере 1398562 рубля 38 копеек с учётом НДС 18%. Арендатор пользовался оборудованием в течение трёх месяцев, в период с *** по ***. Стоимость аренды оборудования за три месяца составила 4195687,14 рублей. *** и *** арендатором частично оплачена арендная плата в размере 1700000 рублей. В связи с чем, задолженность по договору аренды в настоящее время составляет 2495687,14 рублей. В соответствии с п.7.4. договора в случае нарушения арендатором срока оплаты арендных платежей, предусмотренного п.3.2. настоящего договора, арендодатель имеет право потребовать, а арендатор обязан оплатить арендодателю пени в размере 0,1% от ежедневной стоимости аренды оборудования, указанной в п.3.1. настоящего договора, за каждый день просрочки, на оснвоании письменной претензии. Арендодатель, пользуясь своим правом, назначил арендатору пени за период просрочки с *** по *** в сумме 8065,26 рублей. Общая сумма задолженности арендатора с учётом основного долга и пени составляет 2503752,40 рублей. В соответствии с п.7.7. договора, в целях обеспечения обязательств по договору, физическое лицо Блинков А.Н., подписавший договор, несёт солидарную ответственность с должником за неисполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращённого оборудования, а также повреждённого оборудования, в соответствии с действующим законодательством, то есть выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Требование закона о необходимости заключения договора поручительства в письменной форме соблюдено. Текст договора позволяет установить номер и дату основного договора. Сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором. Ссылаясь на изложенное истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Промстройволга-С» задолженность в размере 2503752,40 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 35519 рублей.

Представитель истца АО «Промстройволга-С» Петров Н.И., действующий на оснвоании доверенности (л.д. 83), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Блинков А.Н., представитель ответчика ООО «Стройинвестхолдинг» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 98, 99). Конверты с повестками возвращены за истечением срока хранения; причины неявки суду не сообщили.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учётом положений ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счёт текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Законодатель выделяет поручительство как способ обеспечения обязательства договоренность, о котором должна быть закреплена в письменной форме (ст.362 ГК РФ).     

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений.

На основании ст.432 ГК РФ «договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение». Таким образом, подписание договора аренды в смешанной форме в силу закона неотделимо связано с одновременным подписанием договора поручительства, с соблюдением всех его существующих условий.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа подписанного сторонами, а также путём обмена документами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: *** между истцом и ответчиком ООО «Стройинвестхолдинг» заключён договор аренды оборудования с правом выкупа № для предоставления в аренду элементов строительной опалубки для возведения монолитных бетонных конструкций (л.д. 10-15).

Согласно п.3 спецификации № к договору аренды минимальный срок аренды оборудования составляет три календарных месяца (л.д. 18).

В соответствии с п.6 спецификации № к договору аренды, стоимость аренды всего комплекта оборудования за один календарный месяц составляет 1398562 рубля 38 копеек, с учётом НДС 18% (л.д. 18).

Указанное в договоре аренды оборудование передано арендодателю по актам о приёме-передаче оборудования в аренду от ***, ***, ***, ***, ***, *** (л.д. 25-26, 27, 28, 29, 30, 31-32, 33-34).

Арендатор пользовался оборудованием с *** по ***, то есть в течение трёх месяцев. Стоимость аренды оборудования за три месяца составила 4195687 рублей 14 копеек, однако оплата произведена в сумме 1700000 рублей (л.д. 8, 9).

Таким образом, у ответчика ООО «Стройинвестхолдинг» образовалась задолженность по арендной плате в размере 2495687 рублей 14 копеек.

*** истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о выплате задолженности и пени по арендным платежам, которая до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с п.7.7 договора аренды оборудования с правом выкупа № от *** в целях обеспечения исполнения обязательств лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несёт полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором …, то есть выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендатором солидарно (л.д. 13).

Поскольку судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства по договору аренды оборудования, суд полагает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 2495687 рублей 14 копеек в солидарном порядке с ответчиков ООО «Стройинвестхолдинг» и Блинкова А.Н.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

П.7.4. договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения арендатором срока оплаты арендных платежей, предусмотренных п.3.2. настоящего договора, арендодатель имеет право потребовать, а арендатор обязан оплатить арендодателю пени в размере 0,1% от ежедневной стоимости аренды оборудования, указанной в п.3.1. настоящего договора за каждый день просрочки, на основании письменной претензии (л.д. 13).

Расчёт пени, представленный истцом, судом принимается как верный.

Ответчиками ООО «Стройинвестхолдинг» и Блинковым А.Н. представленный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

В связи с изложенным требования о взыскании пени в размере 8065 рублей 26 копеек за период с *** по *** солидарно с ответчиком подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 35519 рублей, однако размер госпошлины по делу составляет 20719,00 рублей, суду предоставлено платёжное поручение № от *** на сумму 20719,00 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Промстройволга-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», Блинкову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестхолдинг», Блинкова А.Н. солидарно в пользу Акционерного общества «Промстройволга-С» задолженность по договору аренды в размере 2503752 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 20719 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2017 года.