Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9848/2016 ~ М-8621/2016 от 18.07.2016

2-9848/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т.В. к Малашкиной М.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд поступило исковое заявление Королевой Т.В. к Малашкиной М.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 130 000 руб., процентов в сумме 29 611,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 29611,72 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 984 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 130 000,00 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств был составлен договор. В указанный срок деньги не возвращены, в связи с указанными обстоятельствами обратился в суд.

В судебное заседание истец явилась, на требованиях настаивала по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, указав, что денежные средства в указанном размере действительно брала, однако между сторонами имеется дополнительное соглашение, согласно которому истец должна вернуть ответчику разницу между стоимостью квартир при обмене. Доказательств в подтверждение своих доводов суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 130а000,00 руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств был составлен договор. В указанный срок деньги не возвращены. (л.д.6).

В нарушение достигнутой договоренности ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращаются, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 130 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Суд соглашается с расчетом истца и находит его правильным(л.д.4-5), контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Уплаченную истцом госпошлину в сумме 3 800 руб., суд взыскивает с ответчика в соответствии со статьей 98ГПК РФ, оснований для взыскания госпошлины в большем размере, а именно, в размере 4984руб. суд не усматривает, поскольку она не оплачивалась. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малашкиной М.В. в пользу Королевой Т.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 130 000 рублей, проценты в сумме 29 611,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 611,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 800руб., а всего взыскать 193023 (сто девяносто три тысячи двадцать три) рубля 44 (сорок четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ