Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2019 ~ М-147/2019 от 22.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Пировское                                  07 июня 2019 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сеслер А. Г., Сеслер А. ИвА. о взыскании ущерба в порядке суброгации,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании уплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, просив также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 26.01.2018г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества <данные изъяты> (страхователь Григорьева З.А.) в результате произошедшего пожара по адресу: <адрес>. Истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение 130792,71 рублей. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2018г. указанное событие произошло по вине ответчика. Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Сеслер А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Предоставила суду соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Сеслер А.И. по заявлению Нуяксова О.А. просила прекратить дело в части исковых требований к Сеслер А.Г. в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти I-БА № от 14.05.2007г. ответчик Сеслер А. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Согласно материалам дела страховой случай произошел 26.01.2018г., т.е. после смерти ответчика Сеслер А.Г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абзацем 6 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В данном случае правопреемство в порядке наследования не возникает, поскольку на момент открытия наследства (на момент смерти умершего) вышеуказанное обязательство из факта причинения вреда имуществу отсутствовало, соответственно к наследникам перейти не могло.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Сеслер А. Г., Сеслер А. ИвА. о взыскании ущерба в порядке суброгации в части исковых требований к Сеслер А. Г. прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней.

    Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: