Дело № 2- 1920/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2019 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе
Председательствующего судьи Волковой О.А.,
При секретаре Мещановой Н.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Хоценовской Дианы Павловны к Захаренкову Тимуру Александровичу о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Хоценовская Д.П. обратилась в суд с иском к Захаренкову Т.А. о взыскании денежных средств, указав, что 2.07.2018 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак № а ответчик обязался уплачивать арендные платежи в размере 1000 руб. в сутки. Автомобиль передан ответчику на основании акта приема-передачи. До 25.07.2018 ответчик оплачивал арендные платежи, однако с 25.07.2018 по 26.02.2019 пользуясь транспортным средством, Захаренков Т.А. перестал вносить денежные средства, задолженность по арендным платежам составила за указанный период 216 000 руб. От добровольной уплаты долга ответчик уклоняется. Согласно п. 11 договора при нарушении сроков оплаты по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 30% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 25.07.2018 по 26.02.2019 определен истцом в сумме 64 800 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору аренды транспортного средства без экипажа от 02.07.2018 в размере 216 000 руб., неустойку в сумме 64 800 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель Хоценовский Д.В. требования поддержали по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик Захаренков Т.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ,
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
На основании ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором; если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок; в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца; законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Судом установлено, что 02.07.2018 между ИП Хоценовской Д.П. (арендодатель) и Захаренковым Т.А. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 9).
По условиям договора арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный знак №, сроком на двое суток.
Автомобиль передан арендатору на основании акта приема – передачи от 02.07.2018 (л.д. 10).
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно п. 4 Договора арендатор обязался уплачивать арендодателю плату за пользование автомобилем в размере 1 000 руб. в сутки.
После окончания срока действия договора ответчик продолжал пользоваться транспортным средством и оплачивать арендные платежи до 25.07.2018.
Автомобиль передан арендодателю по акту приема-передачи 26.02.2019 (л.д. 11).
Однако, как указывает истец, с 25.07.2018 по 26.02.2019 ответчик обязанности по уплате арендных платежей не исполнял, на требования оплатить долг Захаренков Т.А. не реагирует.
В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязанности по внесению арендных платежей не представил, расчет истца не оспорил, то с него в пользу ИП Хоценовской Д.П. подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 25.07.2018 по 26.02.2019 в сумме 216 000 руб. (216 дн. х 1 000 руб.).
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 11 Договора при нарушении сроков внесения арендных платежей Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 30% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа надлежащим образом не исполняет.
В связи с чем, по состоянию на 26.02.2019 сумма неустойки составляет 64 800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Хоценовской Дианы Павловны удовлетворить.
Взыскать с Захаренкова Тимура Александровича в пользу ИП Хоценовской Дианы Павловны 216 000 руб. – задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа от 02.07.2018 за период с 25.07.2018 по 26.02.2019; 64 800 руб. - неустойку за просрочку внесения арендных платежей за период с 25.07.2018 по 26.02.2019 и 6 008 руб. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Волкова