Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2013 ~ М-130/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-643/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Владивосток

    Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,

При участии представителя истца Малюта Е.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» к Иванову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Удобные деньги» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 02.11.2011 г. между Обществом и ответчиком был заключён договор займа № 09/0051, в соответствии с которым ООО «Удобные деньги» обязалось передать заемщику денежные средства 15 000 руб. и оплатить проценты по ставке 2 (два) процента за каждый день пользования займом в размере 3 000 руб. за 10 дней пользования займом, а именно 12.11.2012 года. Перед заключением договора займа Заемщику разъяснены права и обязанности, регламентированные договором займа, о чём Заемщик расписался отдельно в договоре займа. 02.11.2011 ООО «Удобные деньги» согласно расходному ордеру выдало Заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. Однако 12.11.2011 ответчик не исполнил свои обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможности. Пунктом 7.1 договора займа предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты займа, а именно заемщик уплачивает пеню из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда займ должен быть возвращён, до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. договора займа. Кроме того, пунктом 7.2. договора предусмотрена ответственность Заемщика при просрочке уплаты основного долга более чем за 30 дней в виде штрафной неустойки в размере 500 руб. По состоянию на 01.11.2011 общая сумма задолженности составила 230 900 руб., в том числе: 15 000 руб. задолженность по основному долгу; 3 000 руб. задолженность по процентам за период с 23.12.2011 по 05.01.2012, 85 200- задолженность по процентам за период с 02.11.2011 по 12.11.2011; 106 200 руб. задолженность по пене в соответствии с п. 7.1. договора займа за период с 13.11.2011 по 01.11.2012 и 500 руб. задолженность по штрафу. Однако с учетом принципа разумности и материального положения Заемщика ООО «Удобные деньги» считает возможным снизить размер истребуемой пени до 1000 руб. Таким образом, сумма взыскиваемой с ответчика задолженности составляет 127 700 руб. Просит взыскать задолженность по договору займа, проценты, пеню в размере 125 700 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 714 руб.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Удобные деньги» по доверенности Малюта Е.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, судом направлялось Иванову А.В. извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, 02.11.2011 между ООО «Удобные деньги» (Займодавец) и ответчиком Ивановым А.В. (Заемщик) заключен договор займа <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно п. 1.1 Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 15 000 руб. В силу п.1.2 данного договора проценты за пользование денежными средствами Займодавца исчисляются за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами в размере 2%. Проценты уплачиваемые Заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, установленном настоящим договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Заемщиком по правилам об основном денежном долге (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

    В соответствии с п. 3.1. договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежные средства в размере установленном в п.1.1 договора и процентам за пользование денежными средствами установленные в п.1.2 договора займа в срок до 12.11.2011. Возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом.

    В силу п. 4.2 этого же договора, денежные средства в размере 18 000 руб., предназначенные для погашения займа и процентов за пользование им должны поступать на счёт Займодавца либо в кассу Займодавца не позднее 12.11.2011 г.

    По условиям п.7.1 этого же договора, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный договором, на эту сумму помимо 2% за пользование займом, начисляется пеня в размере 2% за каждый день просрочки, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу.

    На основании п. 7.2 договора займа при просрочке полной уплаты основного долга более чем на 30 дней, заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 500 руб.

    По всем существенным условиям договора займа между ООО «Удобные деньги» (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре (л.д. 8 оборот).

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Факт передачи денежных средств Иванову А.В. в сумме 15 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 02.11.2011(л.д.11).

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что Иванов А.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца обоснованны.

Суд признаёт верными расчёты задолженности в сумме 230 900 руб. в том числе: по основному долгу в размере 15000 руб., по процентам за период с 02.11.2011 по 12.11.2011 в размере 3 000 руб., по процентам за период с 02.11.2011 по 02.11.2011 в размере 106 200 руб., пени за период с 13.11.2011 по 01.11.2012 в размере 106 200 руб., штрафной неустойки в размере 500 руб.

Поскольку истцом снижен размер пени за период с 13.11.2011 г. по 01.11.2012 г. до 1000 руб., общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 125 700 руб.

В силу п. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Удобные деньги» расходы по уплате госпошлины в размере 3 714 руб., судебные расходы подтверждаются платежным поручением № 54 от 27.09.2012 (л.д.5).

     Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» к Иванову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей, проценты за период с 02.11.2011 по 12.11.2011 в размере 3 000 рублей, проценты за период с 02.11.2011 по 02.11.2011 в размере 106 200 рублей, пеню за период с 13.11.2011 по 01.11.2012 в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей, а всего взыскать 129 414 (сто двадцать девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2012 года.

Судья                             Е.И. Чернянская