Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3692/2012 ~ М-1640/2012 от 21.03.2012

Дело №2-3692/2012г.                                                          

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

11 мая 2012 года                                                                                                             город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю журнала «ForexPrimeReview» ООО «Форекс Прайм Журнал» о признании свидетельства о регистрации журнала «ForexPrimeReview» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о признании свидетельства о регистрации журнала «ForexPrimeReview» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указало, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю выдано свидетельство о регистрации журнала «ForexPrimeReview» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем журнала является ООО «ФорексПраймЖурнал» (л.д. 7). По смыслу ст.8 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011) учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, а именно: данный журнал не выходил в свет более одного года и вообще ни разу не выпускался, что подтверждается ответом ФГУ «Российская книжная палата» в котором указано, что информация о поступлении ФГУ «Российская книжная палата» обязательного экземпляра печатного издания - журнал «ForexPrimeReview» - не поступает (л.д. 12-15). Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался. В связи с данными обстоятельствами вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился; представил суду заявление указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом мнения представителя истца, положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011), под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

На основании положений ст. 8 указанного выше Закона редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п.2 ст.15 указанного выше Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено следующее:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю выдано свидетельство о регистрации журнала «ForexPrimeReview» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем журнала является ООО «ФорексПраймЖурнал» (л.д. 7).

По смыслу ст.8 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011) учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным.

Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, а именно: данный журнал не выходил в свет более одного года и вообще ни разу не выпускался, что подтверждается ответом ФГУ «Российская книжная палата» в котором указано, что информация о поступлении ФГУ «Российская книжная палата» обязательного экземпляра печатного издания - журнал «ForexPrimeReview» - не поступает (л.д. 12-15).

Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался.

Не доверять представленным суду доказательствам оснований не имеется.

Каких - либо иных доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец при подаче иска в суд в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере -СУММА-., в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать свидетельство ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - журнала «ForexPrimeReview» - недействительным.

Взыскать с учредителя журнала «ForexPrimeReview» ООО «Форекс Прайм Журнал» государственную пошлину в сумме -СУММА- в доход соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                О.Г.Черепанова.