Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-111/2020 от 03.03.2020

Производство № 1-111/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием сторон:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Чубукова А.Г.
обвиняемого	Раупова М.З.
защитника – адвоката	Попова Ю.Г.
предоставившего удостоверение № 1424 и ордер № 002492 от 10.03.2020 года
дознавателя ОД ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду	Гончаровой Е.Е.,

рассмотрев 12 марта 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду Гончаровой Е.Е. о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении

Раупова Мехтожидина Зайниддиновича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении иные данные, работающего иные данные, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.257 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Дознавателем ОД ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду Гончаровой Е.Е. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Раупова М.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.257 УК РФ.

Органами предварительного следствия Раупов М.З. обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность по производству сельскохозяйственной продукции на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 9,9 гектара, расположенного по адресу: адрес, на основании договора от дата, заключенного между Рауповым М.З. и Донским районном гидросооружений и судоходства – филиала ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», для водозабора (изъятия) водных ресурсов для орошения указанных земель, имея умысел, направленный на эксплуатацию водозаборного сооружения с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба водным биологическим ресурсам, и желая их наступления, в период времени с дата по дата, в течение 120 часов, в нарушение ст.34, 43 ФЗ от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.2 ст.61 ВК РФ, ст.50 ФЗ от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. «д» ч.2 постановления Правительства РФ от 29.04.2013 года №380 «Об утверждении положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды обитания», эксплуатировал водозаборное сооружение – насосную станцию с электронасосом марки «К-150-125-315», без использования рыбозащитного устройства, произведя таким образом забор 24 000 м3 воды из акватории Варваровского водохранилища.

Согласно расчета Волгоградского филиала ФГБНУ «ВНИРО» номер от дата в результате хозяйственной деятельности ИП Раупова М.З. в период эксплуатации насосной станции без использования рыбозащитного устройства водным биоресурсам и среде их обитания был нанесен ущерб, повлекший массовую гибель рыб (личинки), в размере 6 747 рублей 18 копеек.

Своими умышленными действиями Раупов М.З. осуществил эксплуатацию водозаборных сооружений с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, повлекшую массовую гибель рыбы (личинок), чем нанес водным биологическим ресурсам акватории Варваровского водохранилища, ущерб в размере 6 747 рублей 18 копеек.

Органами предварительного следствия действия Раупова М.З. квалифицированы по ст. 257 УК РФ – эксплуатация водозаборных сооружений с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, повлекшая массовую гибель рыбы.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель Гончарова Е.Е., в производстве которой находилось уголовное дело, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Раупова М.З. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила назначить Раупову М.З. судебный штраф с учетом всех требований закона.

В судебном заседании Раупов М.З. просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признает полностью, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Защитник Раупова М.З. - адвокат Попов Ю.Г. поддержал ходатайство дознавателя и указал, что с учетом установленных по уголовному делу обстоятельств, отношения обвиняемого к содеянному, а также характеризующих его личность данных, имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего «Волго-Каспийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству» Ф.И.О.7 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Раупова М.З. указал, что обвиняемый полностью загладил причиненный имущественный вред, каких-либо претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Раупова М.З. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Раупов М.З. впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Раупов М.З. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении восемь несовершеннолетних детей, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Раупов М.З. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду Гончаровой Е.Е. о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Раупова Мехтожидина Зайниддиновича - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Раупова Мехтожидина Зайниддиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 257 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Раупову Мехтожидину Зайниддиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен Рауповым М.З. в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) по следующим реквизитам:

ИНН 3444012677;

КПП 344401001;

ОКТМО 18701000;

наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград

БИК 041806001;

лицевой счет 04291356650;

расчетный счет 40101810300000010003;

назначение платежа: код дохода 18811621010016000140;

УИН:номер.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Раупову М.З., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

Диск CD-R – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                 А.А. Кошелев