Дело № 2-82/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Успенское 02 февраля 2022года
Успенский районный судКраснодарского края в составе:
председательствующего судьиПушкарского М.Н.
при секретаре Григорян Ю.В.
с участием:
ответчика Петровой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Успенский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление от Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что 26.12.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Истец, Банк) и Петрова Наталья Николаевна (далее – Клиент, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ODRC20S20122609367. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствамииз предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование средствами не уплачивает.Согласно расчету задолженности Банка, сумма задолженности составляет 51077,33 руб., в том числе: просроченный основной долг 48 469,37 руб., начисленные проценты 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2 607,96 руб., несанкционированный перерасход 0.00 руб.Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.06.2021г. по 13.09.2021г. Банк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с Ответчика.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петрова Н.Н. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что кредит она выплатила, представила справку АО «АЛЬФА-БАНК» об отсутствии задолженности по договору кредитной карты № F0ODRC20S20122609367.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, 26.12.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и Петрова Наталья Николаевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ODRC20S20122609367. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 16-19, 14-15).
Согласно справке АО «АЛЬФА-БАНК» № 22-666230 от 01.02.2022 остаток задолженности по договору № F0ODRC20S20122609367 Петровой Н.Н. перед Банком составляет 0,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Ответчик погасила задолженность перед Банком в полном объеме, следовательно, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявлениеАкционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения составлен 07.02.2022.
Судья
Успенскогорайонного суда М.Н. Пушкарский