О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2019 года года Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Степановой Р.А. к Величко В.А. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Величко В.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Изучив представленные документы и исковое заявление, суд полагает, что иск неподсуден Кузьминскому районному суду г. Москвы.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей исключительную подсудность, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Адрес места нахождения имущества заявленного к разделу, а именно квартиры, расположенной по адресу: Тюменская обл., Ханты-Мансийский автонономный округ Югра, г. Сургут, пр-т Пролетарский, д. 4/2, кв. 394, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий р-н, с/т Россия, участок 80 на которые истец просит признать право собственности, находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
Суд считает, что данное заявление не подсудно Кузьминскому районному суду, а истцу надлежит обратиться в городской суд по месту нахождения имущества.
Руководствуясь ст. 30, п.2 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Степановой Р.А. к Величко В.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить истцу ее право обратиться с данными требования в суд по месту нахождения имущества.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: