Постановление по делу № 4/1-72/2021 от 15.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

при секретаре Коротких Е.П.,

с участием

представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Рахманова А.А.,

осужденного Железцова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Железцов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л

Железцов Н.Н. осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено и заменено на наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено и заменено на наказание в виде лишения свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением Девятого кассационного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) изменено, заменено место отбывания наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вместо колонии общего режима на колонию-поселение, в остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановленные приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железцова Н.Н. (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) были приведены в соответствие, в порядке ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, зачтен в срок отбытия наказание срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: 1/2 срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Железцов Н.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда на основании ст. 79 УК РФ. Из его ходатайства следует, что подошел срок для подачи ходатайства, нарушений режима содержания и взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет поручения по благоустройству отряда и прилегающей территории, трудоустроен ночным дневальным, без оплаты труда, имеет гражданский иск, в бухгалтерию учреждения не поступали, гасит иск самостоятельно и с помощью родственников, почтовым переводом, имеются копии чеков, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в случае удовлетворения ходатайства гарантировано место трудоустройства, имеется место жительства, просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката.

Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевшая указала, что не имеет возможности явиться в суд, возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденному Железцову Н.Н. целесообразна.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, мнение осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно справке-характеристике на осужденного Железцова Н.Н., в настоящее время администрацией ФКУ ИК № последний характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК № УФСИН Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ УФСИН России по <адрес> СИЗО № <адрес>. В настоящее время отбывает наказание в отряде №. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает, форму одежды и спальное место содержит в чистоте и порядке. Законные требования администрации учреждения выполнял. В период отбывания наказания вежливо относился к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным. В облегченные условия отбывания наказания не переводился. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполнял качественно, относится добросовестно. К выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. В период отбывания наказания не обучался в ФБОУ НПО ПУ №, с письменным заявление к администрации не обращался, имеет профессию «Продавец контролер-кассир» полученную в ГОУ НПО №. Имея трудоспособный возраст не трудоустроен, и трудоустроенным не был. Имеет гражданский иск по приговору суда в отношении потерпевшей Потерпевшая на сумму 71 000 рублей, также заявлены процессуальные издержки за оказание услуг адвокатов в доход государства в размере 2700 рублей, и в размере 3750 рублей. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. По приговору вину признал в полном объеме, в период нахождения в учреждении осознал всю тяжесть содеянного, раскаялся в совершенном преступлении. За время отбывания наказания не допускал нарушение режима содержания, имеет 3 поощрения, поощрялся правами начальника исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. В период отбывания наказания привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях СПИ, всегда делает правильные выводы, проявляет заинтересованность и личную инициативу к участию в воспитательных мероприятиях, выявлены полезные интересы. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий, получает передачи

Администрация ФКУ ИК № пришла к единому мнению о целесообразности Железцову Н.Н. условно-досрочного освобождения от назначенного наказания.

Суд считает необходимым не согласиться с мнением представителя администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения от назначенного наказания Железцову Н.Н..

Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания, в том числе: соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, характер допущенных нарушений при их наличии, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности, перевод на облегченные условия содержания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Железцов Н.Н. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение. При этом осужденный не допускал нарушений порядка отбывания наказания. Как следует из характеристики, представленной администрацией ИК №, не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве в администрацию колонии не обращался. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей Потерпевшая в сумме 71 000 рублей, а также заявлены процессуальные издержки за оказание услуг адвокатов в доход государства в размере 2700 рублей, и в размере 3750 рублей. По возмещению причиненного ущерба, близкими родственниками осужденного приняты меры к погашению.

Отбывание наказания Железцовым Н.Н. без нарушений режима содержания само по себе не свидетельствует о необходимости условно-досрочного освобождения, поскольку в силу требований ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний. С сентября 2020 год по настоящее время осужденным не было получено поощрений, что не может свидетельствовать о примерном поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Поведение Железцова Н.Н. нельзя признать положительным и примерным, он за время отбывания наказания не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступлений, заслуживающее условно-досрочное освобождение от назначенного наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общий срок наказания, назначенного судом, срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания, общий срок правопослушного поведения осужденного, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Железцова Н.Н. об условно-досрочном освобождение от назначенного наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении ходатайства Железцов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождение от наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением Девятого кассационного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    С.С. Смирнов