Определение по делу № 2-3065/2015 ~ М-1673/2015 от 02.04.2015

Дело № 2 – 3065/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июня 2015 года                     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Сафроновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цинит Н.С. к М О ФГУП о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цинит Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к М О ФГУП, в котором просит сохранить <адрес> в переоборудованном виде, внести данные изменения в техническую документацию квартиры и признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

В связи с характером спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М О ФГУП», в качестве третьих лиц – Цинит В.В. и Цинит А.В.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о слушании дела, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Цинит Н.С. к М О ФГУП» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъясняет сторонам право на обращение в суд Ленинградского района г. Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: