Решение по делу № 2-186/2015 (2-10053/2014;) ~ М-12983/2014 от 17.10.2014

                                                           Дело № 2-186/2015               

                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015г.                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.

с участием истца Батталова И.Ш., представителя истца Магадеева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова И.Ш. к Ибрагимову Р.Р. о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Батталов И.Ш. обратился в суд с иском к Ибрагимову Р.Р. о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме в виде расписки по которой Батталов И.Ш. передал Ибрагимову Р.Р. денежные средства в размере ... долларов США и ... рублей. Данная сумма, согласно расписке взята под проценты в размере ... рублей на один год. Указанные денежные средства были переданы в день подписания расписки. < дата > расписка была продлена сроком на один год с условием возврата суммы займа в размере ... руб. < дата > ответчик написал истцу о том, что < дата >. у Батталова И.Ш. взял денежную сумму в размере ... руб. Данная денежная сумма была взята под проценты, сроком возврата до конца < дата > года. На < дата >. долга ответчика составлял ... руб. Согласно условиям договора сумма займа должна быть возвращена до конца < дата > года с учетом процентов за истекший период. Ответчик своего обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Истец Батталов И.Ш., представитель истца Магадеев Р.Р. (по доверенности от < дата >. в судебном заседании исковые требования уточнили, согласно которым просят суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты согласно договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик Ибрагимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации судебной телеграммой своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что согласно расписке от < дата >. ответчик Ибрагимов Р.Р. взял в долг, под проценты в размере ... руб. у истца Батталова И.Ш. денежную сумму в размере ... долларов США и ... руб. < дата > договор займа был продлен на год с условием выплаты ответчиком истцу суммы в размере ... руб.

Согласно расписке от < дата >. ответчик Ибрагимов Р.Р. взял в долг, < дата >. у истца Батталова И.Ш. денежную сумму в размере ... руб., под проценты. В расписке указано, что на < дата > долг ответчика перед истцом составляет ... руб., ответчик обязуется до конца < дата > года возвратить сумму займа с учетом процентов за истекший период.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает исковые требования Батталова И.Ш. о взыскании суммы долга по договорам займа от < дата > и < дата > в размере ... руб. (основной долг) и ... руб. (проценты) по договору займа, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с < дата >. по < дата >. составляют .... (... руб. х проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ под 8,25% годовых / 360 дней х ... дней = ....).

Суд находит представленный истцом расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

Суд на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по уточненным исковым требованиям.

Следовательно, с Ибрагимова Р.Р. подлежат взысканию в пользу Батталова И.Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Ибрагимова Р.Р. в пользу Батталова И.Ш. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баталова И.Ш. к Ибрагимову Р.Р. о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу Баталова И.Ш. сумму основного долга в размере ... руб., проценты на сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., судебные расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                          Т.М. Турьянова

2-186/2015 (2-10053/2014;) ~ М-12983/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батталов Ирик Шайхиевич
Ответчики
Ибрагимов Рафиль Рашитович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Турьянова Т.М.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2014Предварительное судебное заседание
02.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.12.2014Предварительное судебное заседание
29.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2015Предварительное судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019Дело оформлено
20.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее