Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2014 от 05.09.2014

Уг.дело № 1-484/14

Поступ. в суд 05.09.14 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года                             г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи     Матиенко М.В.,

С участием государственного обвинителя Ахвледиани И.Е.,

Подсудимого Васильева С.П.,

Защитника    Скачкова И.В., представившего удостоверение № 1777 и ордер № 1358;

При секретаре Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВА С. П., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с Кожурла, Убинского района НСО, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, без определенного места жительства, судимого;

    -xx.xx.xxxx года Восточным районным судом г. Бийска, Алтайского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы. xx.xx.xxxx года по постановлению Куйбышевского районного суда НСО освобожден условно досрочно сроком на 2 года 7 месяцев 9 дней.

    - 19.09.2008 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-158 ч.3 п. «а» УК РФ; ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с учетом ст. 69 ч.3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

    - xx.xx.xxxx года мировым судьей Заельцовского района г. Новосибирска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

Находящегося под стражей с xx.xx.xxxx года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.П. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище,с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 30 минут xx.xx.xxxx года до 15 часов 02 августа, 2014 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Васильев С.П. находился на территории садового товарищества «Горняк», где обратил внимание на дачный дом __ принадлежащий Алесенко А.И. В это время у Васильева С.П., предположившего, что в данном доме может находиться имущество, представляющее для него материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, хищения имущества, принадлежащего Алесенко А.И.

В период времени с 06 часов 30 минут xx.xx.xxxx года до 15 часов 02 августа2014 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Васильев С.П., находясь на территории садового товарищества «Горняк», реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя    наступление    общественно    опасных    последствий    в    виде    причинения значительного ущерба Алесенко А.И., и желая их наступления воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному дому __ расположенному на территории садового товарищества «Горняк», и неустановленным в ходе предварительного следствия способом, открыл входную дверь указанного дома. После этого Васильев С.П. через дверь вошел в вышеуказанный дом, тем самым, незаконно проник в жилище Алесенко А.И. Находясь в указанном доме, Васильев С.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно,    целенаправленно из корыстных побуждений,    тайно похитил имущество, принадлежащее Алесенко А.И., а именно:

        -банку майонеза «Провансаль», питьевой йогурт; кухонный нож;канцелярский светодиодный фонарь марки «Фотон»; пододеяльник, пластиковую папку для бумаги; упаковку чая марки «Липтон»; USB провод; сумку марки «Адидас», («Аdidas»), не, представляющие материальной ценности,

    ноутбук марки. «Асус» («Asus x53by») в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 20000 рублей,

    компьютерную мышь, стоимостью 300 рублей,

    удлинитель 20 м., стоимостью 500 рублей,

- 2 зарядных устройства марки «Самсунг» («Samsung») для мобильного телефона, стоимостью 150 рублей каждое, а всего на сумму 300 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 21100 рублей. После этого Васильев С.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx, расположенный на территории садового товарищества «Горняк», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Алесенко А.И., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 21100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по уголовному делу Васильев С.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.П. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Васильев С.П. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Васильев С.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Васильева С.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в этой связи по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Васильева С.П. по делу является рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Васильев С.П. судим xx.xx.xxxx года мировым судьей Заельцовского района г. Новосибирска к условной мере наказания и данное тяжкое преступление совершено Васильевым С.П. в период испытательного срока, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Васильеву С.П.    наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч.3 УК РФ с отменой условного осуждения и с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Алесенко А. И. на сумму 21100 рублей, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ.             Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЕВА С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Васильеву С.П. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Васильеву С.П. наказание в виде ОДНОГО ГОДА СЕМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражей с содержанием в СИЗО __ г. Новосибирска.

Срок отбывания наказания Васильеву С.П. исчислять с xx.xx.xxxx года, с зачетом нахождения под стражей с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба с Васильева С. П. в пользу Алесенко А. И. сумму в размере __ ( двадцать одну тысячу сто) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копию договора о предоставлении целевого потребительского кредита, на приобретение ноутбука- находящиеся при уголовном деле- после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии.

Судья                                М.В. Матиенко