Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7998/2021 ~ М-5112/2021 от 15.09.2021

Дело №2- 7998/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Андреасян К.Г.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Симакова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ :

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Симакова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2014г. в общем размере 249 930,38 рублей, заключенному между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком на сумму 690 000 рублей с уплатой 16,90 % годовых на срок до 10.06.2021г., мотивируя тем, что обязательства должником в добровольном порядке не исполнены.

Представитель истца в суд не явился, был уведомлён надлежащим образом. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симакова Е.Г.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по всем известным суду адресам, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, согласно свидетельства У по месту пребывания зарегистрирована с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в Х

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как установлено судом, согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Симакова Е.Г., 00.00.0000 года года рождения снята 02.02.2016г. с регистрационного учета по адресу: Х с убытием по адресу: Х. Согласно свидетельству У по месту пребывания зарегистрирована с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в Х

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, его место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, условие об изменении территориальной подсудности спора в договоре не согласовывалось, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи по известному месту пребывания ответчика на период обращения с иском в суд и принятия дела к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Симакова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Хостинский районный суд Х)

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.Судья: О.Е. Кравченко