Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2010 ~ М-2021/2010 от 08.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Изобильный                                                                            13 декабря 2010 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре Ким В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Решетняк Р.В. к Решетняк Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Решетняк Р.В. с иском к Решетняк Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Истец Решетняк Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из содержания искового заявления, следует, что ответчица Решетняк Ю.В. является бывшей супругой истца, брак, между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в настоящее время брак расторгнут и личных вещей ответчицы в домовладении не имеется, просит суд признать Решетняк Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Решетняк Ю.В. , надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Решетняк Ю.В. не возражает добровольно сняться с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Решетняк Р.В.

Третье лицо - представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений не представил.

Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчицы неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчицы на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив объяснения сторон и исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Решетняк Р.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Решетняк Р.В. <данные изъяты> по адресу: <адрес> настоящее время не проживает.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчицы Решетняк Ю.В. существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, кроме того, приводит к необоснованному увеличению коммунальных платежей.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что между истцом и ответчицей прекращены фактические семейные отношения, а также то, что ответчица более не проживает в домовладении, принадлежащем истцу, суд считает возможным признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

Признание ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением дает основания для снятия ее с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетняк Р.В. - удовлетворить.

Признать Решетняк Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> для снятия с регистрационного учета Решетняк Ю.В. по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Изобильненского районного суда                                                 В.П. Блудов

2-1860/2010 ~ М-2021/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетняк Роман Викторович
Ответчики
Решетняк Юлия Викторовна
Другие
УФМС России по СК
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Блудов Владимир Петрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
08.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2010Передача материалов судье
10.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2010Предварительное судебное заседание
22.11.2010Предварительное судебное заседание
30.11.2010Предварительное судебное заседание
02.12.2010Предварительное судебное заседание
13.12.2010Предварительное судебное заседание
13.12.2010Судебное заседание
13.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2011Дело оформлено
25.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее