Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2019 (2-2151/2018;) ~ М-2032/2018 от 05.12.2018

№ 2-2151/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Быкову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточныйк» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО КБ «Восточный», кредитор) обратился в суд с иском к Быкову А.Н., с требованиям о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.05.2012 года стороны заключили договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.11.2018 года составляет 439948,24 рублей, в том числе 334333,12 рублей - сумма основного долга, 105615,12 - проценты за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7599,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Быков А.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 25.05.2012 года стороны заключили договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, сроком на 60 месяцев, а Быков А.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее 25 числа каждого месяца.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.11.2018 года составляет 439948,24 рублей, в том числе 334333,12 рублей - сумма основного долга, 105615,12 - проценты за пользование кредитом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

         В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчика перед банком на 16.11.2018 года составляет 439948,24 рублей, в том числе 334333,12 рублей - сумма основного долга, 105615,12 - проценты за пользование кредитом.

Последний платеж произведен ответчиком 8.06.2015 г.

Исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по договору, права истца подлежат судебной защите, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Быкову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Быкова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (по состоянию на 16.11.2018года) в размере 439948,24 рублей, в том числе 334333,12 рублей - сумма основного долга, 105615,12 - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7599.48 руб.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 28 января 2019 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда                                              Я.А. Щербакова