Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2020 ~ М-671/2020 от 24.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2 - 717/2020                             УИД: 38RS0009-01-2020-001021-38

г. Зима                          09 декабря 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Гончар М.В. к АО «Тинькофф Банк», нотариусам Луговскому А.А., Любимову Ю.В. о признании несогласованными условий кредитного договора и об оспаривании действий нотариусов по совершению исполнительных надписей,

установил:

Гончар М.В. обратился в суд с иском, в котором просит: признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и ним, условие договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты от **.**.** № о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; признать незаконными действия Любимов Ю.В. временно исполняющего обязанности нотариуса Луговского А.А. нотариуса города Москвы по совершению исполнительной надписи от **.**.**, зарегистрированной в реестре за №; отменить исполнительную надпись № от **.**.**, выданную в рамках договора № от **.**.** заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк», совершенную Любимовы Ю.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Луговского А.А. нотариуса города Москвы и отозвать ее с исполнения.

Дело было назначено к слушанию на 14.00 час 01.12.2020 и 16.00 час. 09.12.2020, однако, истец Гончар М.В. дважды в суд не явился без уважительных причин, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен. О рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, согласно статьи 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Гончар М.В. к АО «Тинькофф Банк», нотариусам Луговскому А.А., Любимову Ю.В. о признании несогласованными условий кредитного договора и об оспаривании действий нотариусов по совершению исполнительных надписей, без рассмотрения, так как заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, 227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02.12.2020 ░ 09.12.2020, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                                 A.M. ░░░░░