Решение по делу № 2-1774/2017 (2-9681/2016;) ~ М-8507/2016 от 23.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Красногорскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в выплате пособия, обязании совершить действия,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Красногорскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в выплате пособия, обязании совершить действия. В обоснование иска явившийся в судебное заседание истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красногорского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> № истице было отказано в назначении пособия на ребенка ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считая свои права нарушенными, просит суд признать отказ незаконным и обязать ответчика выплатить пособие по уходу за ребенком ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Явившийся в судебное заседание представитель ответчиков исковые требования не признал.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что истец в период отпуска по уходу за ребенком до трех лет работала в должности главного юрисконсульта 7 отдела договорно-правового управления Международно-правового департамента. ДД.ММ.ГГГГ была уволена, в связи с переводом на службу в органы внутренних дел РФ. (л.д.8)

С ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком по месту работы истице была прекращена по причине ее увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Красногорское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в соответствии с ФЗ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", в связи решением Красногорского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пособия, в связи с отсутствием такого права, так как она уволена в связи с переводом на новое место работы.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В силу абз. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, матери, уволенные в период отпуска по беременности и родам в связи с ликвидацией организаций.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 относится к категории граждан, указанных в абз. 5 части 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", и ей гарантируется право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" утвержден Порядок, которым установлены правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Пунктом 48 раздела VI "Ежемесячное пособие по уходу за ребенком" указанного Порядка предусмотрена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размерах, установленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Исходя из установленных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 должно быть выплачено пособие по уходу за ребенком в размере, установленном ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она была уволена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переводом на службу в органы внутренних дел РФ и назначена на должность инструктора Центра служебной и боевой подготовки УВД по САО ГУУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), за спорный период пособие по уходу за ребенком ей не начислялось. (л.д.15-16, 38).

    Руководствуясь ст. ст.193 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░