Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5854/2020 ~ М-13757/2019 от 09.01.2020

Гр.дело №2-5854/2020, 24RS0048-01-2020-000029-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОКСИ» к Ивановой Марии Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ПРОКСИ» обратилось в суд с иском к Ивановой М.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОКСИ» (покупателем) и Ивановой М.А. (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля Honda Prelude, 1984 года выпуска, цена договора согласована в размере 40000 рублей. По договору покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 30000 рублей в день подписания договора, оставшуюся часть в размере 10000 рублей покупатель оплачивает в день передачи автомобиля. Согласно договору передача автомобиля должна быть осуществлена в течение 30 дней с момента заключения договора. ООО «ПРОКСИ» исполнило обязательство по внесению предварительной оплаты, однако продавец обязанность по передаче транспортного средства не исполнил в установленный договором срок. Стороны согласовали, что в случае нарушения продавцом срока передачи транспортного средства, покупатель вправе требовать от продавца не только возврата всей суммы предварительной оплаты, но и уплаты пени в размере 2% от суммы предварительной оплаты. ООО «ПРОКСИ» направило уведомление Ивановой М.А. о расторжении договора. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства в размере 30000 рублей, договорную неустойку в размере 30000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик Иванова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления на адрес ответчика судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Уклонение от получения судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.

На основании ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Пунктом 1 ст.487 ГК РФ регламентировано, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОКСИ» и Ивановой М.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля Honda Prelude, 1984 года выпуска.

Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля определена сторонами в размере 40000 рублей. Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 30000 рублей в день подписания договора, оставшуюся часть в размере 10000 рублей покупатель оплачивает в день передачи автомобиля.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что передача автомобиля должна быть осуществлена в течение 30 дней с момента заключения договора.

ООО «ПРОКСИ» исполнило обязательство по внесению предварительной оплаты в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако продавец обязанность по передаче транспортного средства не исполнил в установленный договором срок, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения продавцом срока передачи транспортного средства, покупатель вправе требовать от продавца не только возврата всей суммы предварительной оплаты, но и уплаты пени в размере 2% от суммы предварительной оплаты. ООО «ПРОКСИ» направило уведомление Ивановой М.А. о расторжении договора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 ГК РФ, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средств в размере 30000 рублей, а также суммы договорной неустойки за период 50 календарных дней в размере 30000 рублей, в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПРОКСИ» к Ивановой Марии Александровне о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Марии Александровны в пользу ООО «ПРОКСИ» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средств в размере 30000 рублей, а также суммы договорной неустойки в размере 30000 рублей, всего 60000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.