Уг.дело № 1-190/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 ноября 2013 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Кладко А.С.
подсудимого Гулай В.А.
защитника Чупис О.Н.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Петлеван О.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГУЛАЙ В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Подсудимый Гулай В.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., находясь на расстоянии около 90 м. к северу от здания водонасосной установки <адрес>, около 150 м. к северо-западу от <адрес>, обнаружив дикорастущее растения конопли, действуя умышленно, оборвал верхушечные части растения конопли и сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. Пакет, с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) перенес по месту жительства своей знакомой, в <адрес>. № по <адрес>, с целью изготовления наркотических средств, для личного употребления, где хранил до момента изъятия, т.е. до 22 час. 30 мин., 27.08. 2013.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 -ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет, 132,797 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации. № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 часа 00 мин., в <адрес>, имея умысел, направленный на изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, Гулай В. А., в квартире своей знакомой С., расположенной по <адрес>, из части незаконно приобретенных верхушечных частей растений конопли, при помощи подручных средств и веществ, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, которое поместил в металлическую миску и хранил до ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 30 минут, когда сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, <адрес>. № <адрес>, незаконно изготовленное и хранящееся наркотическое средство, было изъято.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в миске, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу : <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет, 1,550 г. что, согласно постановления Правительства Российской Федерации. № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является значительным размером.
Своими действиями Гулай В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Гулай В.А. с обстоятельствами предъявленного ему обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании своей вины.
Государственный обвинитель Кладко А.С., защитник Чупис О.Н. согласились с особым порядком рассмотрения дела.
Удостоверившись, что подсудимый Гулай В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а признание вины сделано с полным пониманием характера предъявленного обвинения, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гулай В.А. обоснованно и подтверждено материалами дела, а действия подсудимого Гулай В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гулай В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гулай В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Гулай В.А. преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, положительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление Гулай В.А.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Гулай В.А. наказания в виде лишения свободы с применением правил частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ. При этом суд с учетом сведений о личности подсудимого приходит к убеждению, что такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному, направленной на исправление Гулай В.А. в условиях контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Гулай В.А. суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
В отношении вещественных доказательств подлежит применению ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара, выплаченного адвокату Чупис О.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Гулай В.А. с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гулай В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Гулай В.А. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлении приговора в законную силу, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Гулай В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.
Судья Н.Г. Богинская