Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2011 ~ М-1028/2011 от 09.02.2011

№2-2072/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Кочетковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 92249 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 6237 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлине в сумме 3154 руб. 59 коп. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Кочеткова Л.В., ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ..р. Так как ответчик не своевременно и не полностью вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, начислена задолженность за период с июля 2009г. по января 2011г. включительно, что составляет 92249 руб. 13 коп. Так как возникла просрочка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчику в силу ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты в сумме 6237 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, также просил взыскать расходы по отправлению телеграмм.

Ответчик Кочеткова Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что Кочеткова Л.В. является собственником квартиры по адресу: АДРЕС.

Из представленной справки о начислениях и расчета следует, что задолженность за период с июля 2009г. по январь 2011г. включительно составляет 92249 руб. 13 коп.

Согласно прилагаемому расчету размер пени начислена с июля 2009 по январь 2011г. включительно) из расчета 0,026 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. - 7,75 %) с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки и составила 6237 руб. 11 коп.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере начисленной задолженности в сумме 92249 руб. 13 коп с ответчика, как правообладателя жилого помещения и потребителя коммунальных услуг.

Так как ответчику начислена задолженность, то ответчик обязан оплатить пени в связи с просрочкой оплаты. Суд считает, что расчет пени обоснован примененной ставкой рефинансирования ЦБ РФ, учитывает период просрочки оплаты суммы задолженности за содержание жилья.

Кроме того, с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3154 руб. 59 коп. и расходы по отправлению телеграмм в сумме 242 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кочетковой Л.В. в пользу ЗАО «истец» задолженность за период с июля 2009г. по январь 2011г. включительно за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 92249 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 6237 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлине в сумме 3154 руб. 59 коп., расходы по оплате за телеграмму в сумме 242 руб. 67 коп., а всего в сумме 101883 (сто одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

 Судья:

2-2072/2011 ~ М-1028/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО УК "Дом сервис"
Ответчики
Кочеткова Людмила Владимировна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лодочкин А.П.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2011Передача материалов судье
14.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Подготовка дела (собеседование)
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2014Дело оформлено
18.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее