Приговор по делу № 1-5/2016 (1-223/2015;) от 01.10.2015

                                                                                                            Дело № 1-5/ 2016

                                                  ПРИГОВОР

                                Именем Российской Федерации

21 января 2016 года                                                                                         с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П.,

подсудимого Цыренова Б.Ц.,

защитника – адвоката Самбуева М.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Цыренова БЦ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на отбытый срок 2 месяца 15 дня постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка <адрес> РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

                                                                      установил:

Подсудимый Цыренов Б.Ц. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО7 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Цыренов Б.Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>. Пройдя в ограду указанного дома, Цыренов Б.Ц. увидел, что на входной двери веранды дома висит навесной замок. В это время, в этом же месте у Цыренова Б.Ц. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из запертого помещения жилого дома ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, Цыренов Б.Ц., находясь там же, в то же время, убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись I отсутствием посторонних лиц рядом, и тем, что его действия останутся незамеченными для владельца, с целью незаконного проникновения в жилище и совершения из него кражи имущества нашел в ограде вышеуказанного дома металлический прут, с помощью которого вырвал пробой навесного замка на входной двери указанного дома. После чего незаконно проник на веранду вышеуказанного дома, далее через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище. Находясь в жилище ФИО7, расположенном по вышеуказанному адресу, Цыренов Б.Ц., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и то, что он осуществляет безвозмездное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:

- телевизор марки «SANSUI» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью <данные изъяты>;

- DVD-проигрыватель марки «LG» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью <данные изъяты>;                     |

- DVD диск в комплекте с пластиковой коробкой для диска, не представляющие материальной ценности;

- наволочку, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Цыренов Б.Ц. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Цыренов Б.Ц. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что для последней является значительным материальным ущербом.

    Действия Цыренова Б.Ц. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Цыренова Б.Ц.. в присутствии защитника Самбуева М.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Цыренов Б.Ц. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П., защитник Самбуев М.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 представила письменное ходатайство о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательств и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ходатайство подсудимого Цыренова Б.Ц. судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Цыренову Б.Ц. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Цыренова Б.Ц. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Цыреновым Б.Ц. преступления на менее тяжкую, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, ее мнение о смягчении меры наказания, состояние здоровья Цыренова.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 УК РФ, так как судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке; а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления

Кроме того, Цыренов Б.Ц. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Данное тяжкое преступления Цыренов Б.Ц. совершил в период испытательного срока. Поэтому в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединяет в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по данному приговору.

Кроме того, учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что Цыренов Б.Ц. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с режимом изоляции от общества.

Суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому оснований для применения в отношении Цыренова Б.Ц. положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Цыренову Б.Ц. назначить в исправительной колонии строгого режима, при этом изменив меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                            приговорил:

Признать Цыренова БЦ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Цыренову Б.Ц.. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Цыренову Б.Ц. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цыренову Б.Ц. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания Цыренова Б.Ц. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Хоринский районный суд Республики Бурятия, а осужденным Цыреновым Б.Ц. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный имеет право письменно ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо в этот же срок со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья:                                                                                   Дымпилова Э.В.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 17 марта 2016 года приговор изменен.

Исключено из его описательно-мотивировочной и резолютивной части указание суда о совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, применение ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.

Считать осужденным Цыренова БЦ по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима