Постановление по делу № 5-506/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г.Геленджик          04 мая 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку 23 января 2017 года в 17 часов 30 минут в г.Геленджике на пересечении улиц Тельмана-Первомайская в нарушение п. 13.9 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>, который двигался по главной дороге, и находился под управлением ФИО2 В результате столкновения пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Считают, что водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 явилась, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам, согласно п.1.5 Правил - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела 23 января 2017 года в 17 часов 30 минут в г.Геленджике на пересечении улиц Тельмана-Первомайская в нарушение п. 13.9 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>, который двигался по главной дороге, и находился под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не отрицается им самим и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2017 года, заключением эксперта № от 15.02.2017г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.01.2017г., схемой места дорожно транспортного происшествия от 23.01.2017г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, протоколами осмотров транспортных средств от 23.01.2017г., объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Геленджикского городского суда          Дроздов К.В.