Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2016 (2-10222/2015;) ~ М-8938/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-1058/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Косову А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Косову А. Ю., в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты>. между ОАО «Сбербанк России» ( в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и Косовым А.Ю. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяца. В соответствии с п.п.<данные изъяты> Кредитного договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. является существенным нарушением условий договора. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На <данные изъяты>. задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в его отсутствие.

Ответчик Косов А.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

С письменного согласия представителя истца рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. <данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ОАО «Сбербанк России» (после изменения наименования - ПАО «Сбербанк России») и Косовым А.Ю. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяца.

<данные изъяты>. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены банком на расчетный счет ответчика № <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя им не погашаются.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. является существенным нарушением условий договора.

В связи с образовавшейся задолженностью, <данные изъяты>. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита (л.д. <данные изъяты>), однако, до настоящего времени ответчиком оно не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету, на <данные изъяты>. задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья <данные изъяты> ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей <данные изъяты> ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Косову А. Ю. о взыскании задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора № <данные изъяты> ответчик Косов А.Ю. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, в результате чего задолженность перед банком по состоянию на <данные изъяты>. составила <данные изъяты> руб. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Косовым А. Ю..

В соответствие со ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Косова А. Ю. (<данные изъяты> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> Азербайджан), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Косовым А. Ю..

Взыскать с Косова А. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты> января 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Л.И.Кононова