Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2015 от 23.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курск             23 ноября 2015 года

    

Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воробьева А.И., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2015 года в 17 часов 00 минут в д. <адрес> Воробьев А.И. в общественном месте на улице возле дома , в присутствии ФИО3, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Воробьев А.И. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении признает, 22 ноября 2015 года в 17 часов 00 минут он в присутствии ФИО3 и ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью на улице около дома <адрес>.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Воробьева А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом от 22.11.2015 года об административном правонарушении, согласно которому Воробьев А.И. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

- объяснением Воробьева А.И. от 22.11.2015 года, согласно которого 22.11.2015 года в 17 часов 00 минут в д. <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 22.11.2015 года, согласно которых 22.11.2015 года примерно в 17 часов 00 минут около дома в <адрес> в их присутствии Воробьев А.И. выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал;

- протоколом личного досмотра от 22.11.2015 года;

- протоколом об административном задержании от 22.11.2015 года, согласно которому Воробьев А.И. был задержан 22 ноября 2015 года в 23 часа 20 минут;

- протоколом от 22.11.2015 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Воробьева А.И., согласно которому у Воробьева А.И. установлено опьянение, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО5 в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянного Воробьевым А.И., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия Воробьева А.И. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Воробьевым А.И. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить Воробьеву А.И. административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 4611003362 КПП 461101001 ОКТМО 38620000 р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690050056000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

    

Разъяснить Воробьеву А.И., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: /паодпись/ М.Ю. Стекачева

5-258/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Александр Иванович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Стекачева Марина Юрьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
23.11.2015Передача дела судье
23.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2015Рассмотрение дела по существу
24.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Обращено к исполнению
04.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее