Судебный акт #1 () по делу № 22-1104/2013 от 28.03.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                              Дело № 22-1104/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                  22 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бешановой С.Н.,

судей Сенько С.В., Басырова Н.Н.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

с участием прокурора Шапиро А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сенчугова В*** В*** на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27 февраля 2013 года, которым

СЕНЧУГОВУ В*** В***

***

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимостей на основании статьи 400 УПК РФ. 

Заслушав доклад судьи Сенько С.В., а также выступления прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Сенчугов В.В. не согласен с постановлением об отказе в снятии судимостей по приговорам в отношении него от 02 октября 1991 года и 10 января 1996 года. Указывает на нарушение его конституционных прав при рассмотрении материала судом. А именно, не было обеспечено личное участие в зале судебного заседания, а только посредством видеоконференц-связи. Указанное обстоятельство лишило его возможности ознакомиться с материалами дела. Кроме того, указывает на нарушение его прав на защиту при рассмотрении материала в суде первой инстанции, не предоставление адвоката. Автор жалобы просит отменить постановление суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Сенчугов В.В. не участвовал, выразив согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Прокурор Шапиро А.М. считала доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, необоснованными. Просила постановление суда  оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Сенчугов В.В. осужден по части 2 статьи 148 УК РСФСР к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 24-2 УК РСФСР ( за вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц) наказание постановлено считать условным с обязательным привлечением Сенчугова В.В. на этот срок к труду в местах, определенных органами, ведающими исполнением приговора. Освобожден от наказания 16 апреля 1994 года по отбытии срока.

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10 января 1996 года Сенчугов В.В. осужден по части 3 статьи 145 УК РСФСР ( за открытое хищение личного имущества граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб гражданину, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего) к наказанию в лишения свободы сроком 6 лет с конфискацией имущества. Освобожден от наказания 16.06.2000 по отбытии срока.

- по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Анализ вышеуказанной нормы свидетельствует о том, что вопрос о снятии судимости разрешается судом только при наличии непогашенной судимости.

Поскольку обе судимости, о которых указал осужденный Сенчугов В.В., погашены, то в удовлетворении ходатайства судом отказано правомерно.

Изучение представленных материалов по░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ , ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: