Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2020 (2-2904/2019;) ~ М-2785/2019 от 15.10.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              22 января 2020 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.О.А.., при секретаре М.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску С.А.В., Б.Т.Н., В.М.С., Л.М.А., Л.Н.И., М.Т.А. к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

С.А.В., Б.Т.Н., В.М.С., Л.М.А., Л.Н.И., М.Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление С.А.В., Б.Т.Н., В.М.С., Л.М.А., Л.Н.И., М.Т.А. к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья С.О.А.