Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2013 (1-940/2012;) от 26.12.2012

Дело № 1- 138 /2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 6 марта 2013 года.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Падерина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя : помощника прокурора Свердловского района г. Перми Старковой Н.А.,

подсудимой Рачинской В.А.,

его защитника : адвоката Вахитовой М.Н.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

РАЧИНСКОЙ В. А., <данные изъяты>, судимой:

1. 02.02.2007 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 162 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободилась из мест лишения свободы условно досрочно 14.05.2012 г. по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 03.05.2012 г. на 2 года 4 месяца 7 дней;

2. 28.12.2012 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

3.31.01.2013 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 8.02.2013 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у Рачинской В.А., находившейся в салоне автомобиля -МАРКА1-, под управлением ФИО3, на заднем пассажирском сидении, совместно с малознакомой ФИО2, во время следования автомобиля от <адрес>, а затем по <адрес>, между отворотом на восточный обход и отворотом на <адрес>, на расстоянии 2 км от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Рачинская В.А., под надуманным предлогом позвонить, попросила у ФИО2 сотовый телефон. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Рачинской В.А. передала ей свой сотовый телефон -МАРКА2-, стоимостью -СУММА1-, с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности. После этого, Рачинская, осознавая, что ее преступные действия очевидны для потерпевшей открыто похитила вышеуказанное имущество, ФИО2 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, сняла с шеи ФИО2 золотую цепочку, весом 5,14 грамм, стоимостью -СУММА2-, тем самым открыто ее похитила. При этом, Рачинская В.А., желая подавить волю ФИО2 к возможному сопротивлению и, довести до конца свои преступные намерения, сказала ей сидеть в салоне автомобиля тихо. ФИО2, осознавая, что автомобиль -МАРКА1- под управлением ФИО3 движется в безлюдном месте, в ночное время суток, и, что при оказании ей сопротивления, Рачинской В.А. к ней может быть применено насилие, сопротивление не оказывала. Рачинская В.А., продолжая преступление, понимая, что потерпевшая напугана и сопротивление не окажет, сняла с рук ФИО2 золотое кольцо, весом 1,53 грамма, стоимостью -СУММА3- и, золотой браслет, весом 2 грамма, стоимостью, -СУММА4-, тем самым открыто их похитив. Когда автомобиль -МАРКА1-, под управлением ФИО3 остановился на <адрес>, между отворотом на восточный обход и отворотом на <адрес> на расстоянии 2 км от <адрес>, Рачинская В.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, открыто похитила, находящееся в салоне указанного автомобиля принадлежащее ФИО2 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Завладев имуществом ФИО2, Рачинская В.А. на автомашине с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму -СУММА5-.

Подсудимая Рачинская В.А. свою вину в совершении преступления признала частично, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ открыто похитила у ФИО2, находясь с той в машине цепочку, куртку, сотовый телефон и сумку, с находящимися в ней вещами, кольцо и браслет у потерпевшей не похищала, насилие к ней не применяла. Из автомашины потерпевшую вытолкал ФИО1.

Согласно показаний в качестве подозреваемой Рачинской В.А., оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем ФИО1 в вечернее время решили прогуляться. ФИО1 предложил зайти в какой-нибудь бар и выпить спиртного, при этом, он знал, что у нее есть деньги в сумме -СУММА6-, которые ей дала ФИО5. Она вместе с ФИО1 зашла в бар, по какому адресу, точно не помнит. В бар пришли около 23 часов, в баре пили водку, она пиво. Через какое-то время, в бар зашла женщина, которая села за соседний столик. Она увидела, что женщина плачет, поэтому решила пригласить женщину к ним за столик. Позднее от сотрудников полиции она узнала ее данные — ФИО2. Женщина согласилась и села к ним за столик. Стали сидеть втроем, ФИО1 пил водку, а она и ФИО2 пили пиво. После чего, она вместе с ФИО2 заказали 100 грамм водки на двоих, при этом она сама платила за свой заказа, а ФИО2 платила за свой заказ. В начале второго часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел на улицу покурить, при этом, женщина вышла вслед за ним. Затем, когда она вышла на улицу, то увидела, что ФИО2 сидит уже в машине, позвала ее ехать в другой бар. На предложение ФИО2 она согласилась. В салоне автомобиля она попросила сотовый телефон у ФИО2 позвонить ФИО1, так как на ее сотовом телефоне закончились деньги. После чего, телефон отдала ФИО2, а водителю сказала вернуться обратно. Когда вышли из машины, то она увидела, что ФИО1 стоит возле машины их общего знакомого ФИО3. После этого, все сели в машину к ФИО3. ФИО1 сел на переднее сидение, она и ФИО2 сели на заднее пассажирское сидение, она села со стороны водителя. К этому времени она, ФИО1 и ФИО2 находились в алкогольном опьянении. Она слышала, как ФИО1 сказала водителю, что покажет куда нужно ехать. Поясняет, что когда она с ФИО2 были в первой машине, ФИО2 в салоне пролила пиво, после этого, она сказала водителю, возвращаться обратно. Когда она и ФИО2 выходили из машины, то ФИО1 подошел к ним, так как ФИО2 не хотела выходить из машины. ФИО1 стал доставать ФИО2 из машины, когда он достал ФИО2 из машины, то она придерживала ФИО2 голову. В это время у ФИО2 порвалась цепочка золотая, которую она убрала к себе в карман. Убрала в карман своей одежды, для того, чтобы потом продать цепочку. Впоследствии она продала цепочку как лом за -СУММА7-. Когда ехали в машине с ФИО3, то ФИО1 показывал куда ему ехать, в салоне играла громко музыка, ФИО2 подпевала. Проехав какое-то расстояние, остановились, ФИО1 вышел из машины подошел к задней двери, открыл ее и сказал ФИО2 выходить. Она вышла из машины и стала держать дверь, в это время ФИО1 стал вытаскивать ФИО2 из машины, взял ее на руки. Что при этом делала и говорила ФИО2, она не видела, так как держала дверь и отвернулась в сторону. Когда ФИО2 стояла уже на дороге, рядом с обочиной, ФИО1 толкнул ее в бок. ФИО2 упала за обочину. Куда именно она упала, не видела. После этого, ФИО1 сказал ей садиться в машину, она села и они поехали на стоянку к ФИО3. Когда ФИО1 вытащил ФИО2 из машины и толкнул ее за обочину, ФИО2 ничего не кричала. Когда она села в машину, то увидела сумку ФИО2 и куртку красного цвета. После этого, приехали на стоянку к ФИО3, где ФИО1 стал рыться в сумке ФИО2. Сумка синего цвета, при этом из сумки ФИО1 достал сотовый телефон -МАРКА2-, который убрал к себе в карман куртки. Когда находились на стоянке, то ФИО3 говорил, что если бы он знал, что все так произойдет, то не поехал бы за ними. Он был напуган тем, что произошло. Дополняет, что после того, как ФИО1 вытащил ФИО2 из машины и толкнул ее за обочину, то заехали все вместе на заправочную станцию, где она заправила автомашину ФИО3 бензином. С ФИО2 она золотое кольцо и браслет не снимала. Когда она находилась в баре с ФИО2, то не видела у ФИО2 золотое кольцо и браслет. В последующем вещи ФИО2: сумку и красную куртку она оставила себе и хранила на даче. (л.д.65-71)

Потерпевшая ФИО2, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вышла из дома и решила поехать в бар «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, чтобы отдохнуть. Ранее она неоднократно была в указанном баре, там ей очень понравилось. Когда приехала к бару то увидела, что бар закрыт, после этого решила пойти в другой бар. Так как не ориентируется в этом районе, решила прогуляться, чтобы найти какой-нибудь другой бар. Сначала прошла по направлению к остановке «<адрес>» но там никаких баров не было, поэтому пошла в обратном направлении. Пройдя какое-то расстояние, увидела бар, зашла внутрь и села за свободный столик. Через какое-то время к ней подсела девушка - Рачинская В., ее полные данные узнала позже от сотрудников полиции, когда просматривала систему «Портрет». Когда Рачинская подсела к ней в баре за столик, они познакомились. Через какое-то время к ним подсел молодой человек, который представился ФИО1. После этого сделали заказ, заказали водку, в каком количестве, не помнит. Заказывали ли еще что-нибудь, кроме водки, не помнит. В ходе распития спиртного между ней, Рачинской и ФИО1 завязался разговор, в основном разговаривала она с Рачинской, ФИО1 поддерживал разговор, но активного в нем участия не принимал. Когда она сказала, что пора домой, то Рачинская или ФИО1, не помнит кто именно, сказал, что за ними подъедет машина, они отвезут ее домой. В баре пробыли около часа, сколько водки выпила за период нахождения в баре, не помнит. Водку заказывали рюмками. Затем, Рачинская сказала, что машина приехала, можно идти. Встали и вышли на улицу, на улице недалеко от выхода из бара стоял автомобиль. Она и Рачинская подошли к автомобилю. Когда подходили к автомобилю то с Рачинской держались за руки, о чем-то разговаривали, но о чем, не помнит. При себе у нее находилась куртка красного цвета и сумка. Рачинская вела себя очень дружелюбно, проявляла симпатию, своим поведением располагала к себе. Где в это время находился ФИО1, сказать не может. ФИО1 вышел вместе с ними из бара или перед ними, не помнит. В машину сел водитель, она и Рачинская сели на заднее сиденье автомобиля. Сначала в машину села она, затем села Рачинская. ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье. Ее куртка была влажная от дождя, поэтому она не стала одевать ее, а положила рядом на сиденье автомашины, на ней была только легкая кофточка. В какой момент в машину сел ФИО1, она этого не помнит. После этого все вместе поехали, она назвала свой домашний адрес. За дорогой, по которой ехали, не следила, так как была уверенна, что ее везут домой, на указанный ей адрес, считала, что водитель знает дорогу. В салоне автомобиля было темно, играла музыка. Рачинская сидела очень тесно к ней. Она и Рачинская о чем-то разговаривали. Мужчина-водитель на них не обращал никакого внимания, он ничего не говорил, поэтому она его даже не запомнила. ФИО1 поворачивался в их сторону, что-то говорил, улыбался. Около 00 часов 40 минут ей позвонил муж, она достала из сумки сотовый телефон и поговорила с мужем, сказала, что едет домой с компанией из бара «<данные изъяты>». Сказала это, так как не знала название того бара, в котором действительно находилась. После разговора с мужем, Рачинская попросила у нее телефон позвонить. Кому та хотела позвонить, Рачинская не сказала. Она дала ей телефон, Рачинская набрала номер телефона и поднесла телефон к уху, разговаривала ли Рачинская с кем-либо, не знает, не обратила внимание. После этого, Рачинская телефон ей не отдала, но и она (ФИО2) не стала просить телефон назад, так как подумала, что Рачинская будет еще кому-то звонить, была уверенна в том, что Рачинская вернет сотовый телефон. Затем, Рачинская протянула к ней руки и стала расстегивать у нее на шее золотую цепочку. Она спросила ее, что та делает. Рачинская сказала «тихо, тихо, сиди тихо» при этом улыбалась, никаких угроз не высказывала, ни чем не угрожала. Когда Рачинская стала снимать цепочку, она испугалась, поняла, что в отношении нее совершается преступление. Она испугалась, так как в машине кроме нее и Рачинской, находилось еще двое мужчин, несмотря на то, что они ничего не говорили. Она (ФИО2) не стала оказывать сопротивление Рачинской, понимала, что кричать бесполезно. Сняв золотую цепочку с шеи, Рачинская также сняла золотое обручальное кольцо, золотой браслет. У браслета была сломана застежка, он не расстегивался. Браслет был тонкий. Когда все происходило, Рачинская никому ничего не говорила, в машине играла музыка. Машина остановилась, Рачинская вышла из машины и сказала «все приехали, выходи». Находясь в салоне автомобиля, она (ФИО2) видела, что вокруг лес, понимала, что ее привезли не домой, испугалась, но немного пододвинулась к двери. В этот момент Рачинская взяла ее за правую руку, чуть выше локтя и стала вытаскивать из машины. Когда ее вытащили из машины, она увидела что вокруг лес, никакого освещения не было. В этот момент она почувствовала толчок и упала на землю. Она настаивает на своих показаниях в судебном заседании, о том, что браслет и кольцо с ее руки сняла Рачинская, что именно Рачинская снимала с нее золотые украшения в машине. При проведении очной ставки между ней и Рачинской, в ходе расследования уголовного дела, она сказала другие показания, что допускает что браслет и кольцо сняла с ее руки Рачинская, но не видела этого, так как находилась в непривычной для нее обстановке, в ходе очной ставки задавалось много вопросов. Рачинская видела, что когда они ехали в автомашине, то она положила рядом с собой свои курточку и сумку.

Согласно показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он официально не трудоустроен, около месяца работает на автостоянке расположенной по <адрес> охранником. У него был автомобиль -МАРКА1-, государственный регистрационный знак не помнит, данным автомобилем пользовался в течение недели на основании простой доверенности. Данный автомобиль брал у мужчины по имени -ИМЯ-, других данных его не знает. Эту машину в последующем хотел выкупить, но потом передумал и вернул -ИМЯ-.

В <адрес> проживает около 6 месяцев, с семьей снимает квартиру. Ранее работал на стройке вместе со своим знакомым ФИО6, фамилию которого не помнит. С ФИО6 до сих пор общается, как-то приехал в гости к ФИО6, познакомился с ФИО1 там же была его подруга В. Рачинская, фамилию ее узнал от сотрудников полиции, когда просматривал систему портрет.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, на автостоянке. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему прозвонил на сотовый телефон ФИО1, попросил, чтобы он отвез его, Рачинскую и их подругу домой. ФИО1 сказал, что он заправит его машину бензином на -СУММА8-, поэтому он согласился. Откуда у ФИО1 номер его телефона он не знает, скорее всего, взял у ФИО6. До этого он с ФИО1 не общался, дружеские отношения с ним не поддерживал. Почему тот позвонил ему, не знает. Он согласился на предложение ФИО1, так как тот пообещал заправить машину бензином. В это время у него на автостоянке был знакомый ФИО7, который зашел к нему на работу. Он попросил ФИО7 посидеть и подождать его, пока отвезет Рачинскую с ФИО1 домой. ФИО1 сказал, что нужно подъехать к остановке <адрес>, что они где-то недалеко от этой остановки <данные изъяты>. После этого он поехал по указанному адресу, так как в <адрес> живет недавно, поэтому плохо ориентируется на дороге, пока он ехал, ФИО1 по телефону объяснял, куда нужно ехать. По разговору с ФИО1 понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Он подъехал к дому, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», позвонил ФИО1 и сказал, что подъехал. После этого в машину к нему сел ФИО1, по внешнему виду понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, в руках у него было две стеклянных бутылки пива. ФИО1 позвонил Рачинской, в ходе разговора сказал, что «завалит ее бабушку», после этого вышел из машины, кому-то позвонил, после чего вернулся в машину и сказал, что нужно подъехать к светофору, чтобы забрать Рачинскую и ее подругу. На машине подъехали к светофору <адрес> и <адрес>. Рачинская открыла дверь машины с его стороны, сначала в машину села ее подруга, затем в машину села Рачинская, обе находились в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, когда шли к машине шатались, держали друг друга за руки, от обеих был резкий запах алкоголя. Рачинская и женщина сели на заднее сиденье, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье. Рачинская сидела на заднем сиденье со стороны водителя. После этого ФИО1 сказал ехать, стал показывать дорогу. В машине задние стекла все тонированные, в салоне играла громко музыка. Рачинская и женщина о чем-то разговаривали, но о чем именно, не знает, к их разговору не прислушивался, сделал музыку громче, чтобы не слышать их. Как зовут женщину ему никто не сказал, Рачинская называла ее сестрой, есть ли у Рачинской сестра, ему не известно. Рачинскую и ФИО1 видел несколько раз у своего знакомого ФИО6, дружеских отношений с ними не поддерживал. Что происходило на заднем сиденье, не видел, было не интересно, следил за дорогой.

Он проехал частный сектор, затем заправку, выехал на дорогу, вдоль которой по обочинам был лес, а дальше видны огни домов. Он увидел место для разворота, развернул машину и поехал в обратном направлении, так как ни Рачинская, ни ФИО1, не могли объяснить, куда нужно ехать. Именно поэтому развернул машину и решил вернуться в город, сказал им, что возвращается, они на это никак не отреагировали. На машине поднялись в гору, ФИО1 сказал остановиться, не пояснил, зачем останавливаться. Он остановился. В этот момент Рачинская вышла из машины, обошла машину с другой стороны, открыла заднюю дверь и помогла своей подруге выйти из машины, при этом Рачинская держала женщину за руку. Рачинская сказала, чтобы та вышла из машины. Женщина вышла из машины, не кричала, сопротивления Рачинской не оказывала. Потом из машины вышел ФИО1, он (ФИО3) из машины не выходил. Что они делали, не видел, так как там нет освещения, поэтому в зеркала ничего не видно. Через 10-15 минут ФИО1 и Рачинская сели в машину. ФИО1 сказал ехать. Он спросил, где женщина. Рачинская сказала, что она не поедет, больше она ничего не пояснила. Он поехал в сторону города. Когда ехали, ФИО1 и Рачинская стали ругаться, они говорили что-то про телефон и ФИО5. В машине увидел у Рачинской маленький нож в руках, описать его не сможет, так как не разглядел. Услышав их разговор понял, что они совершили преступление. Он не вернулся обратно за женщиной, так как испугался за свою жизнь и здоровье. Испугался, так как ФИО1 и Рачинская были вместе, решил что они заранее обо всем договорились, кроме того, ему было известно, что Рачинская ранее судима, но за что, не знает. Когда заехали на заправочную станцию, Рачинская сама оплатила бензин на сумму -СУММА8-, после этого, они сказали, что не поедут на дачу, что поедут к нему на работу. Когда приехали к нему на работу, зашли в его служебный вагончик, Рачинская зашла с женской сумкой, темного цвета. До этого он не видел у нее сумку. У ФИО1 в руках он увидел сотовый телефон -МАРКА3- в корпусе черного цвета сенсорный. Рачинская стала показывать ФИО1 золотую цепь и кольцо, сказала, что она взяла у своей бабушки денежные средства в сумме -СУММА6-. Рачинская стала рыться в сумке, она искала какой-то телефон. ФИО1 кричал на Рачинскую, говорил ей «что тебе спокойно не живется». ФИО1 и Рачинская стали ругаться, они угрожали друг другу физической расправой. После этого они попросили отвезти их на дачу, он согласился, потому что понимал, что если не отвезет, то они продолжат ругаться и сами от него не уйдут. Он их отвез на дачу, которая расположена в <адрес>, после этого Рачинская заплатила ему -СУММА8-, он вернулся обратно на работу. Через несколько дней ему позвонил ФИО1 и сказал, что Рачинскую арестовали, больше ничего не сказал. Зачем он позвонил, не знает. В тот вечер он согласился отвезти ФИО1 и Рачинскую только потому, что они пообещали заплатить за бензин (л.д.52-55).

    Согласно показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, когда ФИО1 вместе с Рачинской и незнакомой ранее ему женщиной, сели к нему в автомобиль, то все находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда все сели к нему в автомобиль, ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение рядом с ним, а Рачинская села за ним на заднее сидение, а незнакомая женщина села за сиденье, где сидел ФИО1. По внешнему виду он понял, что женщина находится в сильном состоянии алкогольного опьянения, так как шла шатаясь, держалась за Рачинскую. Женщина села в машину сама, никто ее насильно не сажал, не кричала, на помощь не звала, поэтому ничего подозрительного он не заметил. Во время движения, дорогу показывал ему ФИО1. Женщина с Рачинской о чем-то разговаривали, в салоне громко играла музыка. Во время движения Рачинская с женщиной не ругались, конфликта никакого не было. Через некоторое время, ФИО1 сказал ему остановиться, причину остановки не пояснил. Рачинская вышла из машины, обошла ее с другой стороны, открыла пассажирскую дверь, где сидела женщина, за руку вывела женщину из машины. При этом Рачинская что-то сказала женщине, но что, не помнит. Потом, женщина вышла с Рачинской из машины, затем вышел ФИО1, куда все втроем ушли он не видел, так как было темно на улице, освещения нет. Минут через 5-10, ФИО1 вместе с Рачинской сели обратно в салон автомобиля, при этом сказали: «Поехали». Он спросил, где женщина. Рачинская ответила, что женщина никуда не поедет. Он завел машину и они поехали. Во время, движения, ФИО1 стал кричать на Рачинскую, что именно не помнит, но смысл был такой: «Зачем, ты это сделала, что тебе спокойно не живется!». Рачинская стала кричать на ФИО1, чтобы он успокоился и замолчал. После чего, он понял, что Рачинская совершила преступление по отношению к женщине, которую оставили возле леса, он испугался, что Рачинская и ФИО1 могут что-то совершить по отношению к нему, поэтому боялся о чем-то спрашивать. Когда ФИО1 и Рачинскую он привез к себе на работу, то он увидел у Рачинской сумку темного цвета, хотя когда она садилась изначально в машину, то сумки у Рачинской не было. Из кармана сумки Рачинская достала золотую цепочку и кольцо и стала хвастаться, показывая ФИО1. ФИО1 стал вновь кричать на Рачинскую: «Что ты наделала, дура ». Затем, у Рачинской и ФИО1 начался словесный конфликт (л.д.90-93).

     Согласно показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу, выехал из дома в 04 часа на своей машине -МАРКА1-, государственный регистрационный №. Проезжая по дороге в направлении города время, было 04 часов 08 минут, увидел у обочины женщину, которая стояла и пыталась остановить машину. На женщине были туфли, брюки, легкая кофта, одно плечо было обнажено. Ему показалось странным, что женщина в таком виде, в это время суток находится на обочине дороги. Он остановился, женщина была испачкана грязью, сейчас не может точно сказать, где была грязь, она отряхнула грязь и села к нему в машину, женщина была сильно замерзшей. В машине представилась ФИО2, и рассказала, что вечером она поехала в бар, который расположен на <адрес>, при каких-то обстоятельствах познакомилась с какой-то девушкой, имени и фамилии она не сказала, был еще какой-то парень. Потом они все вместе поехали на машине домой и по дороге девушка у нее украла сумку, в которой находились деньги, сотовый телефон, пропуск на работу. Также она сказала, что эта девушка похитила у нее золотую цепочку, золотое кольцо. ФИО2 была сильно замерзшей, она сказала, что стоит на дороге и пытается остановить машину уже около двух часов. Он сказал ФИО2, что очень спешит на работу, поэтому может отвезти ее домой, но только после того, как заедет на работу. Вместе с ФИО2 заехали <адрес>, после этого, пересели в служебную машину и поехали <адрес>, для того, чтобы отвезти почту. После того, как он совершил обмен почтой <адрес>, отвез ФИО2 домой на <адрес>, номер дома не запомнил. ФИО2 привез около 06 часов 20 минут. После этого, уехал на работу. ФИО2 сказала ему свой сотовый телефон и попросила, чтобы он днем поискал ее сумку на том месте, где ее посадил в машину. Позже он осмотрел тот участок местности, но ничего не нашел (л.д.56-57).

Согласно показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Рачинской ходил в гости к ФИО5, которая проживает по <адрес>. В вечернее время, он вместе с Рачинской пошел прогуляться на улицу, зашли в закусочную, которая расположена <адрес>. В закусочной он заказал себе спиртного, а Рачинская заказала пиво. Через некоторое время, он вышел в уборную, когда вернулся, то Рачинская уже сидела за столиком с ранее незнакомой ему женщиной. Когда он сел обратно за столик, Рачинская стала о чем-то разговаривать с женщиной, по женщине, по ее виду, он понял, что она уже изрядно была выпившей. В разговор между Рачинской и женщиной он не влезал. В один из моментов он услышал, что Рачинская с женщиной собралась куда-то на дискотеку потанцевать, на что, он ответил, что с ними никуда не поедет, так как уже пьян. Затем, он вновь ушел покурить в уборную, когда вернулся, то увидел, что Рачинская вместе с женщиной садятся в какую-то машину, подошел к дверям указанного автомобиля, хотел открыть двери, но двери оказались заблокированными и автомобиль уехал. Затем, он стал звонить на сотовый телефон Рачинской, но она не брала трубку. Тогда он вернулся в помещение закусочной, где допил спиртное. В это время, ему позвонил ФИО3 (ФИО3 он звонил ранее, так как просил его приехать и отвезти куда-нибудь, пообещав за бензин расплатиться). ФИО3 сообщил, что подъехал к перекрестку <адрес>. Он (ФИО1) вышел из закусочной и пошел в сторону, где его ждал ФИО3 на автомобиле -МАРКА1-. Затем, ему на сотовый телефон позвонила Рачинская, которая спросила, где он находится. Он ей объяснил, Рачинская сказала, что сейчас подъедет. Через пару минут Рачинская подъехала на автомобиле, откуда вышла вместе с женщиной, которая сидела с ними в баре. После чего, он сел в салон автомашины ФИО3 на переднее пассажирское сидение, вслед за ним в автомобиль сели Рачинская и женщина. По-видимому, Рачинская села за ФИО3, а потерпевшая села за ним. Затем, ФИО3 он сказал, чтобы он ехал на парковку, где работает ФИО3, для того, чтобы продолжить распивать спиртное, задремал. Чем в это время Рачинская и женщина занимались, ему неизвестно. Он проснулся от того, что его разбудил ФИО3, спросил у него, куда ему ехать. Посмотрев в окно, он увидел лес, сказал ФИО3 разворачиваться. ФИО3, развернулся и поехал в сторону города. После чего, он посмотрел в зеркало, расположенное в салоне автомобиля и увидел, что Рачинская была сверху на женщине. Он понял, что между Рачинской и женщиной произошел какой-то конфликт. В салоне громко играла музыка, поэтому о чем-то разговаривала Рачинская с женщиной, не слышал. Ввиду этого, он попросил ФИО3 остановить автомобиль, вышел из салона, обошел автомобиль, открыл дверь автомобиля и достал женщину из салона автомобиля, при этом, говорила, ли что-либо при этом женщина не помнит, сопротивления не оказывала, выходила ли Рачинская из салона, не помнит. Женщину достал из машины, чтобы прекратился конфликт с Рачинской. Когда он женщину вывел из машины, то она упала на землю и не могла подняться. Он взял руками за руки и подтолкнул ее в овраг, так как боялся, что если женщина будет лежать на дороге, то ее собьет машина. У женщины он ничего не похищал, никаких ударов ей не наносил. На следующий день, Рачинская показала ему женскую сумку и красную курточку, цепочку золотую. Откуда у Рачинской указанные вещи, ему неизвестно. Не исключает возможности, что указанные вещи, Рачинская могла похитить у женщины, которая отдыхала вместе с ними в закусочной. В отношении женщины преступления он не совершал, ничего у нее не похищал, в преступный сговор с Рачинской на совершение преступления не вступал (л.д.99-102).

Вина подсудимой Рачинской В.А. в совершении преступления подтверждается :

протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2, в котором в том числе указано, что с ее руки в ходе совершения преступления девушка сняла кольцо и браслет (л.д.10-11);

протоколом явки с повинной Рачинской В.А. о совершенном преступлении (л.д.21);

протоколом личного досмотра Рачинской В.А. у которой были изъяты следующие вещи: сумка женская, куртка, кошелек лакированный с визитками на имя ФИО2, 2 брелка, блеск для губ, телефон -МАРКА2-( л.д. 27);

протоколом очной ставки между обвиняемой Рачинской В.А. и потерпевшей ФИО2, согласно которого,ФИО2 показала, что Рачинскую видит второй раз, первый раз видела в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Рачинская пояснила, что ФИО2 видит второй раз, впервые видела ее в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено рассказать об обстоятельствах имевших место быть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, при которых у нее было похищено имущество. ФИО2 пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в баре, в котором познакомилась с Рачинской. Рачинская подсела к ней за столик, и между ними завязался разговор, при этом заказывали водку. После этого, к ним подошел мужчина по имени ФИО1. После этого, все вместе сидели за столиком, распивали спиртное. Через некоторое время, она сказала, что ей нужно домой, на что Рачинская сказала, что у нее есть знакомый, который всех заберет из бара и отвезет домой. Посидев еще какое-то время, Рачинская ей сказала, что можно выходить, за ними приехал друг. После этого, она взяла свои вещи куртку и сумку и все вместе вышли на улицу. Когда находились в баре, то общалась она в основном с Рачинской, ФИО1 изредка поддерживал беседу. Все вместе подошли к машине, при этом ФИО1 сел на переднее сиденье, а она и Рачинская сели на заднее сиденье, при этом она села со стороны водителя, Рачинская села на место со стороны ФИО1. В ту ночь на улице шел дождь, когда сели в машину, то громко играла музыка, она еще раз назвала свой домашний адрес и машина поехала. По дороге она с Рачинской общалась, разговаривала, смеялась, шутила, ФИО1 периодически поворачивался к ним и что-то говорил. Водитель на них внимания не обращал. Когда она находилась в машине, то ей на сотовый телефон позовнил муж, которому она сообщила, что едет домой из бара. После этого, Рачинская попросила у нее сотовый телефон позвонить, она отдала свой сотовый телефон Рачинской. Назад Рачинская сотовый телефон ей не отдала. Через какое-то время, Рачинская протянула к ней руки и стала у нее с шеи снимать золотую цепочку, при этом она спросила у Рачинской: «Что ты делаешь?», Рачинская ответила: «тихо, тихо, все нормально». В тот момент Рачинская никаких угроз ей не высказывала, также сидела и улыбалась. Рачинская сняла с ее шеи цепочку, куда она ее дела она не видела. На руке было обручальное кольцо и браслет из золота, позднее она обнаружила и их пропажу. Она не помнит, снимала, ли Рачинская данные украшения с ее руки, так как была напугана происходящим. Находилась в состоянии стресса, но предполагает, что кольцо и браслет, сняла Рачинская. Вскоре машина остановилась, Рачинская вышла из машины и сказала ей выходить. Когда открылась дверь, то вокруг она увидела лес, было темно. Затем, она сказала: « Что вы делаете?», но ей никто не ответил. В это время ФИО1 также вышел из машины, водитель оставался на месте. Когда она стала выходить из машины, кто-то держал ее за руки, но кто, она не помнит. Выйдя из машины, она оказалась возле обочины, при этом ей никто ничего не говорил, угроз не высказывал. Кто-то ее толкнул в спину, кто это сделал, она не видела. Удары ей никто не наносил, от толчка она упала за обочину под уклон. Потеряла сознание, когда открыл глаза, то вокруг было темно и сыро, она лежала на земле, на ней не было верхней одежды. Куртка и сумка остались в машине. Когда она выбралась на дорогу, то осмотрела местность, хотела найти свои вещи, но ничего не нашла. Машина в это время, уже уехала. Сколько времени она находилась без сознания, не знает.

Рачинская показала, что показания ФИО2 подтверждает частично. Она не согласна с ее показаниями в части того, что сняла с нее ювелирные изделия, золотую цепочку. Кольцо и браслет она с нее не снимала. Перед тем как сесть в машину к ФИО3, она и ФИО2 находились в другой машине -МАРКА1-. Когда она помогала ФИО2 выходить из машины, то зацепилась ногтем за ее золотую цепочку, которая порвалась, она поймала цепочку, застежку от цепочки подняла с земли и убрала к себе в карман, чтобы потом ее продать. Машину на дороге в лесу остановил ФИО1. Она сидела со стороны водителя, а ФИО2 сидела со стороны пассажира за ФИО1. Когда машина остановилась, то ФИО1 вышел из машины и сказал ей выйти также из машины. После чего, она вышла из машины и ФИО1 ей сказал держать заднюю дверь машины. После этого, ФИО1 стал говорить ФИО2: «выходи или я тебя сам вытащу!» и взял ФИО2 за руки и стал вытаскивать из машины. После этого, ФИО2 вышла из машины, а она захлопнула двери. ФИО1 сказал ФИО2, чтобы она сказала ему пин-код от своей банковской карты, так как ФИО1 видел, как ФИО2 расплачивалачсь в баре картой. Сначала ФИО2 ничего не хотела ему говорить, тогда ФИО1 сказал, что если она не скажет, то он выкинет ее в кювет. При этом все стояли на обочине дороги. После этого, ФИО2 назвала какие-то цифры, а ФИО1 стал записывать их в телефон. Когда она села в машину, то услышала крик ФИО2: «Ой!», ФИО1 сел в машину и все поехали. Говорил ли ФИО1 что-либо водителю, она не помнит. ФИО1 вел себя агрессивно, так как находился в состоянии опьянения.

ФИО2 показала, что настаивает на том, что Рачинская сняла с нее золотую цепочку. Что касается золотого кольца и браслета, то она не помнит, при каких обстоятельствах они пропали. ФИО1 с нее ничего не снимал. Она не помнит, чтобы она вместе с Рачинской сидела в машине -МАРКА1-. Также она не помнит, кто именно вытаскивал ее из машины. Помнит, что ФИО1 сказал, чтобы она вышла из машины по-хорошему. Она не помнит, просил ли ФИО1 у нее пин-код от банковской карты.

Рачинская показала, что брала у ФИО2 сотовый телефон, когда она находилась в машине -МАРКА1-, для того, чтобы позвонить ФИО1. После того, как она позвонила ФИО1, то она сотовый телефон отдала ФИО2, которая убрала его в сумку    (л.д.79-87).

    Вина подсудимой Рачинской В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ подтверждается совокупностью ее показаний, показаний потерпевшей, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО1 Тот факт, что подсудимая не признает хищение у потерпевшей кольца и браслета, суд расценивает, как направленный на то, чтобы смягчить свою ответственность за содеянное. Показаниям потерпевшей, данным в судебном заседании, о том что и данные золотые украшения у нее были похищены Рачинской, суд полностью доверяет, оснований сомневаться в их правдивости не имеется. Потерпевшая объяснила суду, почему она дала показания в ходе очной ставки с Рачинской, что не может сказать точно, та ли похитила у нее кольцо и браслет. Тот факт, что именно Рачинская похитила у ФИО2 браслет и кольцо, подтверждается и протоколом о принятии ее устного заявления о преступлении, где она сообщила о том, что подсудимая у нее похитила, в том числе 2 указанных золотых украшения.

    В судебном заседании государственный обвинитель, квалифицируя действия Рачинской В.А. по ст. 161 УК РФ, отказался от поддержания государственного обвинения в части квалифицирующего признака « с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия», поскольку собранными доказательствами было установлено, что в ходе изъятия имущества у потерпевшей, подсудимая к той насилия не применяла. Квалифицировал ее действия по ст. 161 ч.1 УК РФ.

Действия подсудимой Рачинской В.А. по преступлению, суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Смягчающими наказание подсудимой Рачинской В.А. обстоятельством является явка с повинной о совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Рачинской В.А., является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Рачинской В.А. преступления, обстоятельства смягчающее и отягчающее ей наказание, <данные изъяты>. Суд считает, что наказание подсудимой необходимо назначить только с изоляцией от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2 о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать РАЧИНСКУЮ В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Рачинской В.А. путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 31.01.2013 г. и по настоящему приговору, назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя ей срок наказания с 06.03.2013 г.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ей в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 2.10.2012 г. по 05.03.2013 г.

Меру пресечения Рачинской В.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    Взыскать с Рачинской В.А. в пользу ФИО2 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением --СУММА9-.

Вещественные доказательства :<данные изъяты> -оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свердловского

районного суда г. Перми А.Ю. Падерин