Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5738/2018 ~ М-1575/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-5738/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года гор. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Белкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Белкиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206827,27 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 188641,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 18186,07 рублей, расходов по уплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Белкиной О.Н. был заключен кредитный договор , истец на основании кредитного договора выдал ответчику кредит в размере 300 000 рублей под 19,5% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истцом выставлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Малинчик О.В., действующий на основании доверенности, при обращении в суд с исковым заявлением изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Белкина О.Н. в судебном заседании исковые требования признала. О чем представила заявление в письменном виде. В которой отразила то. что ей судом разъяснены последствия признания иска.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Белкиной О.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Белкиной О.Н. кредит в размере 300 000 рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Белкина О.Н. обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 7870 (п. 3.1.1 предложения). Согласно графика платежей размер ежемесячного платежа установлен 7870 рублей 20 числа каждого месяца.

Согласно банковскому ордеру , ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме 300 000 рублей согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление об изменении срока возврата, уплаты начисленных процентов и иных сумм по кредитному договору, разъяснено о необходимости в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 206827,27 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 188641,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 18186,07 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 206827,27 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 188641,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 18186,07 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 5.1 и п. 5.2 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 206827 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5268,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 206827 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5268 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 212095 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5738/2018 ~ М-1575/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК УРАЛСИБ ПАО
Ответчики
БЕЛКИНА ОЛЕСЯ НИКОЛАЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Михайлова Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018Дело оформлено
29.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее