Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2020 ~ М-465/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1651/2020

УИД:    54RS0007-01-2020-000560-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                                                                           г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Поздняковой А.В.,

при помощнике судьи                             Шкитиной Е.Д.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова А. С. к Лукину А. Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов А.С. обратился суд с иском к Лукину А. Н. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с Лукина А. Н. в пользу Глебова А. С. задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, штрафную неустойку в размере 838000 рублей за нарушение сроков возврата суммы займа (п. 3.1 договора займа) за период с /дата/ по /дата/, согласно расчета; штрафную неустойку 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за нарушение сроков возврата суммы займа с 06.02.2020г. по день фактической уплаты суммы долга, госпошлину 17390 рублей.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ ответчик заключил с истцом договор займа №АС-11 и взял у в долг сумму денег в размере 1000000 рублей. Денежные средства были переданы /дата/ г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от /дата/, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Согласно п.2.1. договора займа срок возврата денежных средств: /дата/. В указанный срок ответчик долг не вернул, на неоднократное требование по телефону о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик каждый раз обещал вернуть ближайшее время после продажи своего дома, дом продал /дата/ но деньги так и не верн<адрес> п.3.1. договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа. Заемщик уплачивает Заимодавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные : оплатой государственной пошлины в размере 17390 руб.

    Истец Глебов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Лукин А.Н. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

    В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что /дата/ ответчик заключил с истцом договор займа №<данные изъяты>, по которому принял от истца денежные средства в размере 1000000 рублей.

Денежные средства были переданы /дата/, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от /дата/, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно п.2.1. договора займа срок возврата денежных средств: /дата/.

В указанный срок ответчик долг не вернул.

Согласно п.3.1. договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа. Заемщик уплачивает Заимодавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре.

Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

Согласно п. 3.1. договора займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка с /дата/ по /дата/ за 838 дней в размере 838 000 рублей.

Вышеуказанный расчет проверен судом и признан математически верным.

Как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Поскольку суду ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, процентов по договору займа, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ за 838 дней в размере 838 000 рублей. А также начиная с /дата/ штрафная неустойку 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за нарушение сроков возврата суммы займа с 06.02.2020г. по день фактической уплаты суммы долга

    На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 17 390 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Глебова А. С. к Лукину А. Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

         Взыскать с Лукина А. Н. в пользу Глебова А. С. задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, штрафную неустойку в размере 838 000 рублей за нарушение сроков возврата суммы займа за период с /дата/ по /дата/; штрафную неустойку 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за нарушение сроков возврата суммы займа с 06.02.2020г. по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины 17390 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 А.В. Позднякова