Решение по делу № 2-1587/2016 ~ М-1108/2016 от 23.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 г.                                         город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Х.Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 650,25 руб.

В обоснование исковых требований указал, что между Банком и С.А.А. заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с п.1.8. Правил предоставления и использования Банковских карт.

Заключение договора производилось в соответствии со ст.428 ГК РФ посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, а именно: ответчиком подписаны и представлены в Банк Анкета-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты тип: кредитная карта № получена, что подтверждается распиской.

Лимит овердрафта согласован Банком и Клиентом в расписке в получении банковской карты в размере <данные изъяты> руб.

Условия договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты, о чём расписался в Расписке. Договору присвоен учетный номер (кредитный договор №).

Порядок погашения задолженности по овердрафту и процентов установлен в разделе 5 Правил.

В соответствии с п.5.7. Правил если Клиент не обеспечил наличие на Счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического её погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату её фактического погашения включительно.

Банк исполнил свои обязательства по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Должнику была предоставлена возможность пользоваться кредитными денежными средствами с использованием банковской карты в размере, не превышающем лимит овердрафта.

Гашение задолженности по овердрафту производилось частично.

Исходя из п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признаётся как просроченная, а Заёмщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по остатку ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

В расчете задолженности для включения ко взысканию банком учтена задолженность по пени в размере 10 %, в связи с чем, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по остатку ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с С.А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, согласно представленному суду заявлению представитель Банка по доверенности К.Н.Ю. просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик С.А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, посредством направления телеграмм, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания каких-либо письменных возражений по существу предъявленного иска ответчик суду не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В указанной части представитель истца К.Н.Ю. в представленном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства – в отсутствие ответчика С.А.А.

Изучив и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    На основании ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с Анкетой-Заявлением, в которой просил Банк: выдать ему золотую карту ВТБ 24 типа: Visa Gold; открыть ему банковский счет для совершения операций с использованием Карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить ему кредит по вновь открываемому Счёту на срок действия Договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере, определяемом Анкетой-Заявлением, но не более 600 000 руб. (п.п.1.1.-1.3. Анкеты-Заявления).

Заполнив и подписав Анкету-Заявление С.А.А. понимает и соглашается с тем, что Анкета-Заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 между ним и Банком, который может быть заключен не иначе как при условии согласования его сторонами всех существенных условий (п.2. Анкеты-Заявления).

Также указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора. В случае выпуска и получения Карты обязался неукоснительно соблюдать условия названного Договора (п.3 Анкеты-Заявления).

Как следует из расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ получена кредитная карта VisaGold № сроком действия – май 2015 г. и конверт с соответствующим ПИН-кодом.

Согласно данной расписке С.А.А. одновременно заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Договор), заключенного на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной им Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и настоящей Расписки. Условия названного Договора обязался неукоснительно соблюдать.

Также подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере Кредитного лимита (лимита Овердрафта), его сроке действия, равном сроку действия Договора, и номере банковского счёта для совершения операций с использованием Карты (далее – Счёт). Экземпляр Правил им получен.

Кредитный лимит (лимит Овердрафта) установлен ВТБ 24 (ЗАО) в размере 600 000 руб. Счёт №; договору присвоен №.

Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за Отчётным месяцем.

С.А.А. в расписке указал, что ознакомлен и согласен с тем, что размер полной стоимости Кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчёт полной стоимости Кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости Кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. была предоставлена возможность пользоваться кредитными денежными средствами с использованием банковской карты VisaGold № в размере, не превышающем лимит разрешенного овердрафта в сумме 600 000 руб., с датой окончания платёжного периода – 20 числа месяца, следующего за отчётным месяцем, что подтверждается Выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании указанный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

        Судом установлено, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. исполняются ненадлежащим образом.

    В связи с систематическими нарушениями условий указанного договора Банком в адрес Заемщика С.А.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения размера штрафных санкций до 10 % от суммы задолженности по пени, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по остатку ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

    Суд, проверив указанный расчет, находит их достоверными и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком С.А.А. обязательств по заключенному с Банком ВТБ 24 (ЗАО) договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца.

    На основании вышеизложенного с ответчика С.А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по остатку ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика С.А.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 650,25 руб., несение которых объективно подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 717,91 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 932,34 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8650,25 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

    ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░