Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2012 ~ М-601/2012 от 20.08.2012

Гр. дело № 2-749/2012                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сухих С. Ю.,

при секретаре Фединой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Лебедеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенного с ООО «Кировское УЖКХ» агентского договора теплоснабжения реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области.

Ответчику, который является собственником жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись коммунальные услуги и для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с ... по ... ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей, а всего в общей сумме задолженность составила ... рублей, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из того, что ответчик является собственником жилого помещения, и что он обязан своевременно оплачивать предоставляемые коммунальные услуги. ... ответчику направлена копия искового заявления с разъяснениями процессуальных прав и возможности представления своих возражении по предъявляемому иску и ... - повестки по месту регистрации (жительства) о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании что подтверждается описью заказной и простой корреспонденции и возвращением почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения». Однако, ответчик в судебное заседание, не явился, в связи с чем, суд делает вывод об уклонении ответчика от явки в суд, и расценивается это как злоупотребление правом со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющейся в материалах дела копии выписки из агентского договора теплоснабжения № 17А/13 от 01.01.2011г., следует, что он заключён между энергоснабжающей организацией по г. Кировску ОАО «ЕЭСК-Центр» и управляющей организацией ООО «Кировское УЖКХ».

Согласно положениям ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственник обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленных в суд по запросу суда сведений, а именно: копии поквартирной карточки, копии свидетельства о государственной регистрации права от ..., копии договора купли-продажи от ..., справки из отдела полиции г. Кировска - собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик, и в оспариваемый период он был зарегистрирован по указанному адресу.

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) подтверждается представленными истцом расчетами и за период с ... по ... составляет ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности за период с ... по ... начислены пени в размере ... рублей. Однако суд в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает пени до ... рублей, поскольку заявленные к взысканию пени являются явно несоразмерными последствиям нарушенных обязательств.

Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Лебедеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр», задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... рублей.

В удовлетворении исковых требовании Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Лебедеву Ю.А. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... – отказать.

Взыскать с Лебедева Ю.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                  С. Ю. Сухих