№ 2-4082/2021
10RS0011-01-2021-009072-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Коваленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой А.А. к Исоямся В.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В квартире продолжает быть зарегистрирован Исоямся В.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, не имеет возможности сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Истец просит прекратить право пользования Исоямся В.Д. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Истец и ее представитель Лобаго О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, отбывает наказание в исправительном учреждении.
Третье лицо Тарасова Л.С. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третьи лица Белякова Е.Д. и Шмыгленко Д.В. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, договором купли-продажи. Спорное жилое помещение получено истцом по возмездной сделке (на основании договора купли-продажи). Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.
Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными МКП «Петрозаводская паспортная служба».
Согласно пояснениям истца, ответчика она не знает, родственником и членом его семьи не является.
В соответствии со ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ответчик в указанной квартире не проживает. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, напротив, обременяет истца дополнительными денежными расходами и ограничениями. Таким образом, с учетом изложенного, обозначенных выше законоположений, суд считает требование истца законным и подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тароасовой А.А. к Исоямся В.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Исоямся В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Исоямся В.Д. в пользу Тарасовой А.А. государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 07.07.2021.