Дело № 2-685/2021
УИД 18RS0003-01-2020-005618-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собянина В.С., Собяниной М.Л., Собяниной В.В. Собяниной Д.В. в лице законного представителя Собяниной М.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТЕК СТРОЙ» о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
Собянин В.С, Собянина М.Л, Собянина В.В, Собянина Д.В. в лице законного представителя Собяниной М.Л. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТЕК СТРОЙ» о защите прав потребителей, вытекающих из договора участия в долевом строительстве <данные изъяты>. Просила в равных долях взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства 258 399 руб.60 коп, неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков в сумме 258 399 руб.60 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., расходы на проведение досудебной строительно-технической и оценочной экспертизы в сумме 36 900 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а Ответчик уплачивает Истцам денежные средства в размере 380 000 руб. 00 коп. в счет полного возмещения требований участников о компенсации недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <данные изъяты> заявленных истцами по гражданскому дела № 2-685/2021 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, подлежат отнесению на истца и ответчиком не возмещаются.
Последствия утверждения мирового соглашения по делу, предусмотренные ст. 153.8, 173, 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Изучив материалы дела, приняв во внимание согласие сторон на утверждение мирового соглашения и отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе, других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонами по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Собянина В.С., Собяниной М.Л., Собяниной В.В., Собяниной Д.В. в лице законного представителя Собяниной М.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТЕК СТРОЙ» о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а Ответчик уплачивает Истцам денежные средства в размере 380 000 руб. 00 коп. в счет полного возмещения требований участников о компенсации недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <дата>, заявленных истцами по гражданскому дела № 2-685/2021 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, подлежат отнесению на истца и ответчиком не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья: Кузнецова Н.В.