Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6033/2015 ~ М-5788/2015 от 20.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                 30.07.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области <ФИО>4,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части очередности по обращению взыскания на залоговый автомобиль, так как имеются другие кредиторы первой очереди.

В судебном заседании заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, о чем указа и расписался в приложении к протоколу судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица не возражал против принятия судом отказа заявителя от требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований.

    В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В связи с тем, что отказ от требований произведен добровольно, отказ осуществлен уполномоченным лицом, прекращение производства по делу прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, суд считает возможным, принять отказ от требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ <ФИО>1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области <ФИО>4

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                            Абрашкина Е.Н.