Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4095/2011 ~ М-3416/2011 от 27.05.2011

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение № <******> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № <******>, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 271000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета 18 % годовых. Согласно по условиям кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком погашения. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по соглашению не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 354535 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 184882 рубля 53 копейки, задолженность по процентам – 78034 рубля 08 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 91618 рублей 88 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6745 рублей 35 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ОАО «УБРиР» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования ОАО «УБРиР» не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение № <******> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № <******>, согласно которым ОАО «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в сумме 271000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. Данная сумма на основании заявления ФИО1 была перечислена ОАО «УБРиР» на его счёт №, о чем свидетельствует выписка по счету, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Как следует из представленной истцом выписки по принадлежащему ответчику ФИО1 счету №, ФИО1 погашал задолженность по кредиту на общую сумму 139094 рубля 11 копеек, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, до обращения истца в суд, ответчик ФИО1 платежи по кредитному соглашению № <******> от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял. Данный факт ответчиком не оспорен. Таким образом, ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению.

Согласно п. п. 6.4., 6.5. соглашения в случае нарушения сроков внесения платежей ответчик выплачивает пени в размере 45 % от просроченной суммы основного платежа и суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2. соглашения банк имеет право предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его пользование. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов из расчёта 18 % годовых, и неустойки за нарушение сроков внесения платежей правомерно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает подлежащую взысканию неустойку и при этом учитывает, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации составляет 8,25 %, то есть, неустойка, которую предусмотрели стороны при заключении кредитного договора, превышает ее более чем в 5 раз. По мнению суда, подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки до 5000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «УБРиР» сумму долга 184882 рубля 53 копейки, проценты в сумме 78034 рубля 08 копеек, пени за просрочку возврата кредита в сумме 5000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5879 рублей 17 копеек, всего 273795 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 273795 (двести семьдесят три тысячи семьсот девяносто пять) рублей 78 копеек, в том числе: сумму долга 184882 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 53 копейки, проценты в сумме 78034 (семьдесят восемь тысяч тридцать четыре) рубля 08 копеек, пени за просрочку возврата кредита в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5879 (пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела №.