Дело № 1-116/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Павловой В.Н., подсудимого Белькова А.В., защитника подсудимого – адвоката Аванесяна А.Г., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белькова А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
14 декабря 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, Бельков А.В. находясь около дома <№> по <адрес>, посредством сети «Интернет», через интернет-сайт «www.nvspc.cc», получил от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства в виде тайниковой закладки. Далее, согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, в этот же день, примерно в 13 часов 50 минут, Бельков А.В., находясь напротив дома <№> по ул<адрес> обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, взял указанный свёрток, тем самым незаконно приобрёл и оставил незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта.
14 декабря 2018 года примерно в 14 часов 00 минут Бельков А.В., находясь по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Козлова, 67, где в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут указанного дня сотрудниками полиции проведен личный досмотр Белькова А.В., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нём обнаружен и изъят свёрток, перемотанный изоляционной лентой жёлтого цвета, с полимерным пакетом внутри, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <№> от 12 февраля 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 02 января 2019 года), является наркотическим средством, содержащим в своём составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,04 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Бельков А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
До рассмотрения дела по существу Бельков А.В. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.
Защитник указанное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Бельков А.В. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Белькова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Бельковым А.В. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.
Как личность Бельков А.В. по месту жительства, регистрации и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Наркологический диспансер» не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении престарелых бабушки Бельковой Л.А., 1940 года рождения, дедушки Белькова В.К., 1938 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
На основании вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение и личность Белькова А.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд не находит оснований для назначения Белькову А.В. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учетом личности подсудимого.
При назначении наказания судом учтено положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Белькова А.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, как и их совокупности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, учитывая его повышенную общественную опасность.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белькова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 4 (четыре) года. Обязать осужденного Белькова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному Белькову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступлению приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, полимерный пакет с клапан замком с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,00 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- мобильный телефон в корпусе светлого цвета в комплекте с защитным чехлом, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», картой памяти, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, по вступлению приговора в законную силу вернуть Белькову А.В. по принадлежности, а при отказе от получения или не истребовании – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Завалко С.П.