Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2015 ~ М-420/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-626/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 20 июля 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием истца Кудряшова В.А.,

представителя истца, адвоката Шохирева А.Л., представившего удостоверение * * * и ордер * * *

ответчика Карасевой С.В.,

представителя ответчика – по доверенности. Дубровина Е.С.,

третьего лица Кудряшова А.В.,

при секретаре Горбуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В. А. к Карасевой С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов В.А. обратился в Шахунский районный суд с иском к Карасевой С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что * * * между ООО «Луидор» и Карасевой С.В. был заключен договор купли-продажи * * *. Предметом данного договора является покупка транспортного средства марки * * *, кузов: * * *, Двигатель: * * * год изготовления: * * * Цвет: Белый, паспорт ТС: * * * дата выдачи: * * *, выдан «Автомобильный завод ГАЗ». Общая стоимость договора составляет * * *. Для приобретения данного автомобиля ответчиком был взят кредит на сумму * * * в ЗАО «БНП ПАРИБА Банк». Срок кредита составлял 36 месяцев. В качестве залога по кредиту выступало приобретенное транспортное средство, что подтверждается договором о залоге автотранспортного средства * * * от * * * года. Оплата по данному договору производилась им в связи с тем, что ответчик е мог оплачивать взятый кредит. Договорённость между ними была устная и ответчик обязался вернуть выплаченным денежные средства. В * * * истцом производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого за * * * на сумму * * *

В 2011 году им производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого на сумму * * *

В * * * им производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого за * * * на сумму * * *

В * * * им производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого за * * * на сумму * * *

Общая сумма оплаты в рамках договора составляет * * *

Кроме того, им * * * в Шахунский межрайонный отдел судебных приставов за ответчика оплачена задолженность по * * * в сумме * * *. Таким образом, ответчик неосновательно обогатился на сумму * * *. Ответчик Карасева С.В. вопросами возврата денежных средств не интересуется, то есть недобросовестно относится к выполнению предусмотренных ГК РФ обязательств.

Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере * * * с Карасевой С.В. и взыскать государственную пошлину в размере * * *

Определением Шахунского районного суда от * * * к участию в деле привлечен в качестве третьего лица Кудряшов А.В..

Определением Шахунского районного суда от * * * в порядке ст. 39 ГК РФ Кудряшов В.А. исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика Карасевой С.В. понесенные убытки в связи с оплатой кредита в сумме * * *, а также государственную пошлину соразмерно удовлетворенному иску.

В * * * им производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого на сумму * * *

В * * * им производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого за * * * на сумму * * *

В * * * им производилась оплата в следующих суммах:

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

* * * на сумму * * *

Итого за * * * на сумму * * *.

Общая сумма оплаты в рамках договора составляет * * *

В судебном заседании истец Кудряшов В.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить по заявленным основаниям.

В судебных заседаниях пояснил, что оплату кредита производил он. У него есть квитанции. Платил кредит по устной договоренности с Карасевой С.В., кредит платил добровольно. Платил кредит за машину, которая должна была остаться у него. Об оплате кредита, они договаривались втроем. Он – военный пенсионер, у него пенсия * * *, жена работает, он подрабатывает, сын не помогал оплачивать кредит. Он выплачивал кредит за автомобиль. Они договаривались с Карасевой С.В., что если он выплатит кредит, то машина останется у него. Неосновательное обогащение Карасевой С.В. стоит в том, что она хочет забрать машину и продать ее. Ему нужно вернуть денежные средства, которые он выплатил в счет погашения кредита Карасевой С.В.. Когда Карасева С.В. потребовала вернуть ей машину, он ответил, что это решит суд. Они договаривались втроем: он, сын Кудряшов А.В. и Карасева С.В., когда ездили в * * *, чтобы погасить задолженность Карасевой С.В. по садику. Кредит должны были платить он и его сын. Он говорил сыну, чтобы он сам решал, брать ли автомобиль. Они договаривались, что кредит будет платить он. Договоренность была устная. Он надеялся на честность Карасевой С.В., что машина останется у него, после того как он выплатит кредит. Но Карасева С.В. потребовала вернуть автомобиль. Машина стоит во дворе его дома. Ежемесячно он платил где-то сумму * * *, сюда входит пошлина, которую берет почта за оплату кредита. Он платил кредит на почте. Хочет вернуть деньги, которые выплатил за кредит.

Представитель истца Шохирев А.Л. исковые требования с изменениями Кудряшова В.А. поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику. Материалами дела подтверждается, что Кудряшов В.А. выплатил кредит Карасевой С.В. и просит вернуть ему выплаченные им денежные средства. Просит взыскать выплаченную сумму Кудряшовым В.А., как понесенные им убытки.

Третье лицо Кудряшов А.В. с исковыми требованиями Кудряшова В.А. согласен. Пояснил, что он является сыном Кудряшова В.А.. Он работал у Карасевой С.В. водителем с * * *. О том, что Карасева С.В. хочет вернуть машину в банк, он не знал. Он предложил Карасевой С.В. погасить кредит и остальные долги, но машина должна была остаться у них. Автомобиль на тот период времени стоил * * *. С * * * отец ежемесячно оплачивал кредит. Он, отец и Карасева С.В. договаривались об этом, когда ездили в * * *, чтобы договориться с детским садом, которому должны были двери. Договоренность была, что платить кредит будет отец, так как у него не было своих денежных средств. Ежемесячный платеж составлял около * * *. Отец выплатил около * * *. Он зарабатывал себе на жизнь тем, что делал потолки. Бизнес Карасевой С.В. шел плохо, так как была большая конкуренция. Они договаривались, что отец будет оплачивать кредит. О том, что будет помогать семье Карасевой С.В., не говорил. Последние два взноса отец не заплатил, так как пришла сестра Карасевой С.В. и попросила вернуть автомобиль, чтобы продать его. Кредит платил отец, так как у него не было возможности. Машину до суда они не вернули Карасевой С.В., так посоветовал адвокат.

В судебном заседании ответчик Карасева С.В. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что она знала, что ей дадут большой срок. Кудряшов А.В. обещал помогать ей и ее семье, зарабатывая деньги в ее магазине. Они переделали ее ИП на ИП Кудряшова. У них с Кудряшовым А.В. были близкие отношения, она ему доверяла. Считала, что пока она будет находиться в местах лишения свободы, Кудряшов А.В. должен был работать в ее магазине безвозмездно, оплачивать ее кредит, помогать ее семье. Кудряшова В.А. она не знала. Считает, что кредит оплачивал Кудряшов А.В.. Она приобрела автомобиль * * * в * * *. Стоимость автомобиля * * *. Оформила кредит на * * * сроком на 3 года. Поручителей по кредиту не было. До * * * кредит оплачивала она. В * * * она передала Кудряшову А.В. деньги для оплаты апрельского взноса по кредиту. Остальные платежи платил Кудряшов А.В.. В колонии с нее удерживали транспортный налог. Не признает исковые требования, так как кредит платил не Кудряшов В.А., а Кудряшов А.В.. Пыталась вернуть автомобиль обратно, обращалась в полицию для этого.

Представитель ответчика Дубровин Е.С. исковые требования Кудряшова В.А. не признал в полном объеме. Пояснил, что * * * Карасевой С.В. с ООО «Луидор» был заключен договор купли-продажи по приобретению ею автомобиля, транспортного средства марки * * * по цене * * *. В целях оплаты покупки вышеуказанного транспортного средства она * * * заключила с ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» кредитный договор на сумму * * * сроком на 36 месяцев. Для обеспечения кредитного договора между ней и ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» был заключен договор залога транспортного средства в целях исполнения обязательства Залогодателем перед Залогодержателем. До * * * Карасева С.В. регулярно самостоятельно оплачивала платежи по кредиту. В * * * перед арестом она хотела закрыть свою предпринимательскую деятельность и полностью погасить оформленный кредит путем передачи залогового имущества банку, однако, Кудряшов А.В. убедил ее в том, что он сам вместо нее будет заниматься данным видом деятельности, зарабатывать денежные средства, помогать ей, использовать для работы приобретенное Карасевой С.В. транспортное средство и вносить платежи по кредиту, в качестве благодарности за то, что она ему оставляет весь бизнес. Никакого соглашения между ними не заключалось, так как на тот период времени она считала его близким человеком и была уверена, что он ее не обманет. Осуществляя платежи по погашению кредита, Кудряшов А.В. не мог не быть осведомлен об отсутствии оснований для этого перечисления, т.е. производил их фактически безвозмездно при сознании отсутствие собственных обязательств перед кредитной организацией, при этом действовал добровольно и намеренно (без принуждения и не по ошибке). * * * Карасева С.В. освободилась и хотела встретиться с Кудряшовым А.В. для того, чтобы забрать принадлежащий ей на праве собственности автомобиль. Кудряшова В.А. Карасева С.В. практически не знает, никогда с ним не общалась, никаких письменных или устных договоров по оплате кредита не заключала. Со слов Кудряшова В.А., он по просьбе своего сына так же осуществлял платежи по кредиту. Однако, Кудряшов В.А. не мог не быть осведомлен об отсутствии оснований для этого перечисления, т.е. производил их фактически безвозмездно при сознании отсутствия собственных обязательств перед Карасевой С.В. и кредитной организацией, при этом также действовал добровольно и намеренно (без принуждения и не по ошибке). Истец, обращаясь с иском в суд о взыскании денежных средств, обосновывал свои требования положениями ст. 1102 ГК РФ, впоследствии стал требовать возврата данной суммы как убытки, но доказательств в обоснование своих доводов, как того требуют ст. 55, ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Истец, перечисляя денежные средства, знал об отсутствии обязательств, поскольку устная сделка, противоречащая требованиям закона, не порождает правовых последствий, кроме связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ). При таких условиях в соответствии с подпунктом 4 ст. 1109 ГК РФ, неосновательно полученное не может быть истребовано от приобретателя. Письменные доказательства о заключении какого-либо договора, а также доказательства об исполнении истцом какого-либо обязательства отсутствуют. Просил суд взыскать с ответчика понесенные им убытки в связи с оплатой кредита, при этом ссылаясь на ст. 393 ГК РФ. Непонятно, что имел в виду истец, так как в судебном заседании установлено, что никаких обязательств между истцом и ответчиком не было. Подобные операции являются самостоятельными действиями истца по отчуждению собственного имущества. В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому оснований для удовлетворения данных требований не имеется. Данные правоотношения не относятся к правоотношениям как взыскание убытков. Кроме этого, истцом по части требований без уважительных причин пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В нашем случае истец не был связан с какими-либо обязательствами. Если он оплачивал кредит, то каждый платеж является оконченным. Обобщая вышеизложенное, приходим к выводу о том, что денежные средства не могут быть возвращены истцу в качестве неосновательного обогащения. В заявленных требованиях истцу отказать необходимо в полном объеме.

Свидетель Соколова О.В. в судебном заседании пояснила, что Карасева С.В. – ее знакомая. С * * * по * * * у нее в магазине работал водителем Кудряшов А.В., потом она узнала, у него с Карасевой С.В. завязались интимные отношения. У Карасевой С.В. был свой бизнес. Перед тем, как ее направили в места лишения свободы, она говорила ей, что машину, которая находится в залоге, она хочет вернуть в банк в счет погашения кредита. Кудряшов А.В. отговаривал ее, говорил, что будет помогать, будет платить кредит. Ей известно, что Кудряшов А.В. два раза возил семью Карасевой С.В. к ней в колонию. До ареста Карасева С.В. сама оплачивала кредит, она это видела. С Кудряшовым В.А. она не знакома. Никакой договоренности у него с Карасевой С.В. не было. Карасева С.В. договаривалась с Кудряшовым А.В., что он будет платить кредит. Она не отдала машину в банк, так как он обещал помогать ей. Кудряшов А.В. должен был заниматься ее бизнесом, платить кредит и помогать семьей Карасевой С.В.. Карасева С.В. последний раз платила кредит в * * *, сумму и номер договора она не знает. Она платила кредит в «Саровбизнесбанке» или на почте.

Свидетель Максимова Т.Л. в судебном заседании пояснила, что Карасева С.В. – ее знакомая. Ей известно, что Карасева С.В. приобретала в кредит автомобиль. Перед тем как ее осудили, она хотела вернуть автомобиль в банк, чтобы погасить кредит. Кудряшова В.А. она не знает. О том, что у него с Карасевой С.В. была какая-то договоренность, ей ничего неизвестно. Кудряшов А.В. предлагал Карасевой С.В. оплачивать кредит, помогать ей, работать в ее магазине. У них были близкие отношения. Кудряшов А.В. работал в магазине Карасевой С.В. водителем. Карасева С.В. показывала ей его смс-сообщения. До ареста Карасева С.В. оплачивала кредит сама, они вместе с ней ходили в «Саровбизнесбанк», чтобы оплатить кредит.

Карасева С.В. платила взносы около * * *. Сам кредитный договор она не видела.

Свидетель Ольшевская М.М. в судебном заседании пояснила, что Карасева С.В. – ее родная сестра по матери. Кудряшов А.В. начал работать у Карасевой С.В. с * * *. Кудряшова В.А. она узнала, когда ее посадили. До ареста кредит за автомобиль оплачивала Карасева С.В.. Перед осуждением Кудряшов А.В. неоднократно говорил ей, что будет помогать, заниматься ее бизнесом, оплачивать кредит, когда она освободится, они будут вместе. За все время, что Карасева С.В. находилась в местах лишения свободы, Кудряшов А.В. купил одну пачку памперсов, клал деньги на телефон старшей дочери Карасевой С.В. – Вике. Когда она обратилась к нему за помощью, Кудряшов А.В. сказал, что денег у него нет, что все, что он зарабатывает, уходит на погашение кредита. В магазине она его не видела, там работали мать Кудряшова А.В. и Кудряшов В.А.. Сестра покупала машину для работы. Она купила автомобиль в * * *. Сначала они с мужем арендовали автомобиль. Кредит был оформлен только на сестру. Ежемесячно она платила около * * *. Кудряшов А.В. несколько раз оплачивал кредит по просьбе Карасевой С.В., она давала ему деньги. У Карасевой С.В. и Кудряшова А.В. были близкие отношения. Кудряшов А.В. обещал ей, что сохранит бизнес, и, когда она вернется из мест лишения свободы, это все снова будет ее.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено следующее.

Карасева С.В. * * * в ООО «Луидор» приобрела за * * * транспортное средство: автомобиль грузовой, с бортовой платформой, марки * * *, что подтверждается договором купли-продажи * * * от * * *. Паспорт ТС: * * *, дата выдачи: * * *

При покупке автомобиля Карасевой С.В. был оформлен кредитный договор * * * с «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * на сумму * * * и договор залога. Сорок кредита 36 месяцев до * * * года. Согласно приложению 2а Акта приема-передачи к Договору о залоге автотранспортного средства * * * в целях исполнения Договора о залоге автотранспортного средства * * * от * * * заемщик (Карасева С.В.) передала, а Банк принял документы на автотранспортное средство автомобиль ГАЗ, модель * * * а именно паспорт транспортного средства серии * * * выдан * * *

Через ФГУП «Почта России» оформлены переводы:

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *,

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *,

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *,

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *,

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *,

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

Через филиал Поволжский ООО «Евросеть-Ритейл» оформлены переводы от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

Согласно представленных в суд ФГУП «Почта России» от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *

Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * * выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * * выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * * выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *,

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * оформлен перевод на сумму * * * по паспорту * * *, выданному * * *

Согласно приговору Шахунского районного суда от * * * Карасева С.В. признана виновной по ст. 105 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Под стражу взята в зале суда.

Карасевой С.В., * * * года рождения * * * Шахунским РОВД * * * выдан паспорт * * *

Кудряшову В.А., * * * года рождения * * * Шахунским РОВД * * * выдан паспорт * * *

Согласно п. 7 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, том числе вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой, о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В соответствии с п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами гражданского дела установлено, что Кудряшов В.А. обратился в суд с иском к Карасевой С.В. о взыскании денежной суммы в размере * * *, уплаченной за ответчика Карасеву С.В. по кредитному договору кредитному договору * * *, заключенному между «БНП ПАРИБА» ЗАО и Карасевой С.В. * * * года.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность, согласно которой он оплачивает кредит и машина останется у него, однако после освобождения из мест лишения свободы ответчик Карасева С.В. потребовала возврат автомобиля с целью его продажи. Указанные суду обстоятельства подтверждаются почтовыми переводами за * * *, оформленными по его паспорту на указанную сумму.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что через ФГУП «Почта России» оформлены переводы от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *

от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *, а всего на сумму * * *. Данные переводы оформлены по паспорту * * * который принадлежит Кудряшову В.А., * * * года рождения.

Отношения сторон, связанные с оплатой кредита Карасевой С.В. Кудряшовым В.А. оформлены не были.

Однако оплату кредита, за купленную машину, пока Карасева С.В. находилась в местах лишения свободы ответчица Карасева С.В.. в ходе рассмотрения заявления не отрицала, пояснив, что устная договоренность об этом была с Кудряшовым А.В., сыном истца.

Кудряшов А.В., будучи привлеченным по делу в качестве третьего лица пояснил, что данная договоренность была между Карасевой С.В., им и его отцом, Кудряшовым В.А.. Поскольку бизнес у него шел плохо, то кредит Карасевой С.В. оплачивал его отец Кудряшов В.А. из своих средств.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца, что через филиал Поволжский ООО «Евросеть-Ритейл» оформленные переводы от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *, от Карасевой С.В. на имя федерального клиента «БНП ПАРИБА» ЗАО от * * * * * * на сумму * * *, были оплачены Кудряшовым В.А..

Не может суд согласиться с доводами истца, что он понес убытки, так как в соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ). По смыслу приведенных правовых норм возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав. Судом установлено, что предметом спора являются денежные средства, уплаченные Кудряшовым В.А. по кредитному договору Карасевой С.В.. При таких обстоятельствах считать, что денежные средства, уплаченные Кудряшовым В.А. по кредитному договору Карасевой С.В., являются убытками, необоснованно. Суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при наличии которых есть основания утверждать о нарушении прав Кудряшова В.В. действиями Карасевой С.В., что явилось следствием возникновения убытков. По мнению суда, сумма неосновательного обогащения в виде платежей за кредит не может являться убытками Кудряшова В.А.., поскольку данная сумма является неосновательно сбереженной суммой денежных средств Карасевой С.В. за счет собственных средств Кудряшова В.А..

В судебном заседании также не нашли своего подтверждения доводы Карасевой С.В., что оплату кредита за * * * произвела она, так как деньги на оплату кредита были переданы ею. Данные платеж произведен * * * после осуждения Карасевой С.В. к мере наказания, связанной с изоляцией от общества. Оплата кредита произведена по паспорту Кудряшова В.А..

Таким образом, требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере * * * подлежит удовлетворению, поскольку установлен факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Доводы защиты ответчика Карасевой С.В., что в силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если Кудряшов В.А. оплачивал кредит, то каждый платеж является оконченным. Следовательно, денежные средства не могут быть возвращены истцу в качестве неосновательного обогащения, так как истек срок исковой давности и в заявленных требованиях истцу отказать необходимо в полном объеме, суд находит не состоятельными.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что до * * * Кудряшов В.А. оплачивал кредит Карасевой С.В., что подтверждается почтовыми переводами, начиная с * * * года, и последний перевод датирован * * * года, пояснениями истца и ответчика в судебном заседании.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения свидетельствуют о том, что нарушение прав и законных интересов истца обусловлено в данном случае моментом требования ответчиком возврата автомобиля для продажи в * * *, следовательно, срок защиты нарушенного права Кудряшова В.А.. надлежит исчислять с * * *

Поскольку в суд за защитой нарушенного права Кудряшов В.А.. обратился * * *, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности у суда не имеется.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае размер госпошлины должен быть снижен до * * *, которые подлежат взысканию с Карасевой С.В. в пользу Кудряшова В.А..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кудряшова В. А. к Карасевой С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кудряшова В. А. с Карасевой С. В. денежные средства в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме * * *.

Судья                                  (подпись)                               Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья                                                        Е.В. Виноградова