Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2018 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> обратился в суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный номер № двигалась задним ходом по пер. Петровский напротив <адрес> допустила наезд на стоящий автомобиль «Фольксваген Тоуран», государственный регистрационный номер №, и «Хендай», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО3, после чего оставила место ДТП в нарушение п.2.5 ОП ПДД.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала, раскаялась.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что ФИО1 в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС, схемой места ДТП, объяснениями ФИО3, ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновной по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>, инспектору ДПС ФИО4 – для сведения, а в ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> и водителю ФИО1 – для исполнения.
Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Специальный приемник для административно арестованных №.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья