Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2016 (2-3856/2015;) ~ М-1423/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назимовой А5 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Назимова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что в период с 6 сентября 1988 года по 6 июля 2006 года она проходила службу в органах внутренних дел. 14 февраля 2002 года она получила травму при следовании на работу, в связи с чем она периодически проходила лечение. 5 марта 2006 года заключением ВКК ГУВД Красноярского края она была признана ограниченно годной к военной службе и приказом У от 6 июля 2006 года была уволена со службы. 2 августа 2006 года ей была установлена 3 группа инвалидности. В настоящее время она получает пению за выслугу лет с учетом надбавок и повышений вследствие военной травмы. С января 2012 года в ОВД установлена новая система оплаты труда, при этом выплаты в счет компенсации вреда здоровью возможны лишь при установлении стойкой утраты трудоспособности. Просит возложить на ответчика обязанность выплачивать с 1 января 2012 года ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, произвести перерасчет суммы компенсации возмещения вреда здоровью, в связи с увеличением денежного довольствия.

Согласно ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено судом дважды: 24 марта 2016 года и 31 марта 2016 года, однако истец, извещенная о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд находит, что заявление Назимовой Л.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Назимовой А6 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья