Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2016 (2-1046/2015;) ~ М-840/2015 от 22.12.2015

Дело 2-171/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края          28 июня 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Манухиной С.И.,

с участием:

истца Вигант Н.Н., третьего лица Вигант А.В., помощника Канского межрайонного прокурора Брянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вигант <данные изъяты> к Виганту <данные изъяты> о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Вигант Н.Н. обратилась в суд с иском к Виганту Д.Е., в котором просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истица проживает с мужем Вигантом А.В. в квартире по адресу <адрес>, которая принадлежит истице. Ответчик Вигант Д.Е. проживает в спорной квартире без регистрации. Ответчик ведет аморальный образ жизни, не работает, употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы, выражается нецензурно, угрожает расправой. Ответчик отказался освободить квартиру добровольно, чем нарушает права истицы как собственника квартиры.

В судебном заседании истица Вигант Н.Н. поддержала иск по изложенным в нем доводам, пояснила, что ответчик не дает спокойно жить, обращалась неоднократно в полицию, зимой в сорокаградусный мороз разбил окно.

Ответчик Вигант Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался неоднократно судебными повестками.

В судебном заседании третье лицо Вигант А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, третье лицо, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела: копию паспорта Вигант Н.Н., договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.10.2004, свидетельство о государственной регистрации права Виганта А.В. от27.04.2005, договор дарения от 01.11.2014, свидетельство о государственной регистрации права Вигант Н.Н. от 14.11.2014, копию домовой книги, сообщения МО МВД России «Канский» от 12.11.2014, 27.07.2015, 18.07.2014, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит истице Вигант Н.Н. (2/3 доли) и Виганту А.В. (1/3 доля), которые зарегистрированы и проживают в указанной квартире.

В квартире по адресу <адрес>, с 06.07.1998 года был зарегистрирован и проживал ответчик Вигант Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик Вигант Д.Е. 06.05.2015 снят с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>.

Однако ответчик Вигант Д.Е. продолжает проживать в указанной квартире без регистрации.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик правом собственности или иными вещными правами в отношении спорной квартиры не обладает, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, договорные отношения ответчика с собственниками квартиры отсутствуют, регистрации в спорной квартире ответчик не имеет, при этом его проживание в спорной квартире нарушает права истицы и ее супруга, суд находит исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения вследствие утраты права пользования жилым помещением, правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Вигант <данные изъяты> к Виганту <данные изъяты> удовлетворить.

Выселить Виганта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

           Судья                                        И.И. Конищева