Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4627/2016 ~ М-2260/2016 от 02.03.2016

Дело №2-4627/2016 (25)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 14.06.2016 года)

г. Екатеринбург 09 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Лукичевой А.В. с участием:

- истца Ершова О.А.,

- представителя ответчика АО «АльфаБанк» Мыкольникова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова О. А. к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности исполнить решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов О.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности исполнить решение суда.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <//> к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СК Эстер».

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <//> решением Саткинского городского суда <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования Ершова О.А. к ООО «СК Эстер» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> копейки, индексации заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации за использование личного транспорта в размере <данные изъяты>. <//> решением Саткинского городского суда <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования Ершова О.А. к ООО «СК Эстер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, на общую сумму <данные изъяты>; исполнительные листы ФС №, ФС № были сданы в МСОП по ЮЛ <адрес> УФССП России по <адрес>.

В процессе совершения исполнительных действий выяснилось, что в АО «Альфа-Банк» на счете № находятся денежные средства ООО «СК Эстер», однако АО «Альфа-Банк» в исполнении требования судебного пристава – исполнителя об исполнении требований по исполнительному листу со счета № отказано. Истец также обратился с заявлением о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на указанных счетах; причина отказа, изложенная в ответе АО «Альфа-Банк» открытие указанного счета гарантийного фонда платежной системы. Постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «СК Эстер» было направлено МСОСП по ЮЛ <адрес> ФССП России по <адрес> в филиал Екатеринбургский АО «Альфа-Банк», однако постановление возвращено без исполнения. В письме начальника ОТОР ОО «Челябинский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк» указано, что на денежные средства, находящиеся на расчетном счете гарантийного фонда, не может быть обращено взыскание. Письмом исх. №№ от <//> АО «Альфа-Банк» в <адрес> отказано в наложении ареста на расчетные счета ООО «СК Эстер», полагает данный отказ незаконным. ООО «СК Эстер» в 2013 году перестала быть членом Страховой платежной системы в связи с исключением.

В соответствии с условиями п.3.3.1 Договора об оказании услуг платежного клиринга от <//> №-СПС (№.748/2694ДГ от <//>), заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «СПС», <//> в АО «Альфа-Банк» направлено уведомление о том, что денежные средства, размещенные на счета гарантийного фонда платежной системы № не будут использоваться в целях проведения денежных расчетов, осуществляемых в соответствии с Соглашением ОСОП, поскольку прекращено участие Участие-страховщика в Страховой платежной системе, счет СГФ ПС (ОСОП) не будет использоваться в целях проведения денежных расчетов, осуществляемых в соответствии с соглашением ОСОП.

Истец Ершов О.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что на момент когда банк уведомлялся, банк не проверил кому и какие деньги были перечислены, денег на счетах компании ООО «СК Эстер» нет, какие-либо юридические вопросы оплачивать нет целесообразности; банк был обязан приостановить действия по данному счету. Просит суд признать незаконным отказ АО «Альфа-Банк» в исполнении требований Ершова О.А. по исполнительным листам ФС №, ФС №; возложить на АО «Альфа-Банк» обязанность исполнить в пользу Ершова О.А. с расчетных счетов, открытых в АО «Альфа-Банк» ООО «СК Эстер» №, №, № требования по исполнительным листам ФС №, ФС № на общую сумму <данные изъяты>

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» Мыкольников А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснил, что правовой режим счета № – это счет, на который невозможно обратить взыскание, счет не является клиринговым, является счетом платежной системы. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК Эстер» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.2 ст. 16 Федерального закона №7-ФЗ от <//> «О клиринге и клиринговой деятельности» клиринговым счетом является или отдельный банковский счет или отдельный счет депо, или товарный счет, на котором учитываются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, которые могут быть использованы для исполнения и (или) обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, а также обязательств по уплате вознаграждения клиринговой организации и организациям, указанным в п.4-7 ч.2 ст. 19 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 3.18 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Банком России №-П от <//>) счет № является счетом гарантийного фонда платежной системы.

Назначение счета – учет на отдельных банковских счетах, открываемых в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от <//> «О национальной платежной системе», денежных средств гарантийного фонда платежной системы, счет пассивный.

В соответствии с п.9 ст. 30 Федерального закона №161-ФЗ от <//> гарантийного фонда платежной системы по долгам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента, участника платежной системы не может быть наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, а также не могут быть приостановлены операции по указанному счету. Приостановлением операций по счету гарантийного фонда платежной системы по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не допускается.

На основании п.10 ст. 30 Федерального закона №161-ФЗ от <//> на денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, не может быть обращено взыскание по обязательствам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента или участника платежной системы.

В силу п. 13 ст. 70 Федерального закона №229-ФЗ от <//> «Об исполнительном производстве» на денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, открытом в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» не может быть обращено взыскание по обязательствам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента или участника платежной системы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <//> решением Саткинского городского суда <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования Ершова О.А. к ООО «СК Эстер» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>

<//> решением Саткинского городского суда <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования Ершова О.А. к ООО «СК Эстер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, на общую сумму 422142 рубля 33 копейки.

Во исполнении указанных решений истцу Ершову О.А. выданы исполнительные листы ФС №, ФС № были сданы в МСОП по ЮЛ <адрес> УФССП России по <адрес>.

В процессе совершения исполнительных действий выяснилось, что в АО «Альфа-Банк» на счете № находятся денежные средства ООО «СК Эстер», однако АО «Альфа-Банк» в исполнении требования судебного пристава – исполнителя об исполнении требований по исполнительному листу со счета № отказано.

Постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «СК Эстер» было направлено МСОСП по ЮЛ <адрес> ФССП России по <адрес> в филиал Екатеринбургский АО «Альфа-Банк», однако постановление возвращено без исполнения.

Из письма начальника ОТОР ОО «Челябинский» филиала «Екатеринбургский» АО«Альфа-Банк» указано, что на денежные средства, находящиеся на расчетном счете гарантийного фонда, не может быть обращено взыскание.

Письмом исх. №.02/1901.8 от <//> АО «Альфа-Банк» в <адрес> отказано в наложении ареста на расчетные счета ООО «СК Эстер».

Суд соглашается с доводами представителя ответчика АО «Альфа-Банк» о том, что ссылки истца Ершова О.А. на нормы Федерального закона «О клиринге и клиринговой деятельности» №7-ФЗ от <//> несостоятельны, поскольку данные правоотношения регулируются специальным федеральным законом.

На основании п. 3.32 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации Законом №7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности» регулируются правоотношения, связанные с действием счетов № «Счет для осуществления клиринга».

Доводы истца Ершова О.А. со ссылкой на Уведомление ООО «СМС» от <//> о том, что ООО «СК Эстер» прекратило участие в страховой платежной системе несостоятельным, поскольку списание и арест денежных средств регламентируется п.10 ст. 30 Федерального закона №161-ФЗ от <//>.

Также суд соглашается с позицией ответчика АО «Альфа-Банк» о том, что счет № был закрыт <//>, что делает невозможным удовлетворение исковых требований Ершова О.А. о возложении обязанности на АО «Альфа-Банк» обязанности исполнить решение суда.

Иные доводы истца Ершова О.А. суд считает несостоятельными, поскольку основаны истцом на неправильном понимании норм действующего законодательства в их системном понимании.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Ершова О. А. к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности исполнить решение суда надлежит отказать, как заявленных необоснованно, не нашедших своего подтверждения в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Ершова О. А. к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности исполнить решение суда, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Е.Н. Докшина