Определение по делу № 2-2932/2017 ~ М-1897/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-2932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июля 2017 года                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Шумиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева В. А. к Власенко И. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбачев В. А. обратился в суд с иском к Власенко И. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с Власенко И. В. в его пользу денежные средства по договору купли - продажи объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной полшины в размере <данные изъяты> рублей..

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 03 июля 2017 года и на 10 часов 00 минут 04 июля 2017 года истец не явился, представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, что в отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбачева В. А. к Власенко И. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъясняет истцу право на обращение в суд Ленинградского района г. Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                          К.В. Занездрова