Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2011 (2-11137/2010;) ~ М-11227/2010 от 23.11.2010

Дело № 2-539\2011

                                                       РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.   

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой В.А. к Управлению №... ГУ-Главного Управления ПФР №... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включение периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева В.А. обратилась с иском в суд к ответчику в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в должности "должность" "лечебное учреждение 1", в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. период нахождения на курсах повышения квалификации, период работы с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности "должность" в ООО «лечебное учреждение 2»  и назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.г. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в соответствии с Законом « О Трудовых пенсиях»  достигла возраста 45 лет и проработала во вредных условиях труда более 7 лет и 6-ти месяцев. При обращении с заявлением к ответчику, о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, был получен отказ. Ответчик ссылается на то, что отсутствует необходимый стаж, для назначения пенсии по старости досрочно. По мнению истицы ответчиком необоснованно исключены периоды работы в Центральной поликлиники Минобороны РФ, в ООО «лечебное учреждение 2», которое занимается лечебной деятельностью.

 Истица в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

 Ответчик Управление №... ГУ- Главного Управления ПФР №... представитель по доверенности Реутина Е.В. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, мотивируя тем, что у истицы отсутствует необходимый стаж, для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. Наименование Учреждения ООО «лечебное учреждение 2» отсутствует в Списках, утвержденных Правительством Российской Федерации и не является специальный медицинским учреждением, в связи с чем, период работы в ООО «лечебное учреждение 2» не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно. В стаж работы истицы в  Центральной поликлиники Минобороны РФ в должности рентгенлаборанта засчитывается период работы выполняемый в течение полного рабочего дня. Таких данных истицей не представлено. Истица период с  ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. находилась на курсах повышения квалификации и не осуществляла трудовую деятельность в названной должности.

 Суд, выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно подпункта 1 пункта 1 ст.27 ФЗ «О рудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют трудовую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 вышеназванного Федерального закона, на один год за каждый год такой работы – мужчинам и женщинам. Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № 516 и разъяснением № 5 утвержденными Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996г. № 29, которое применяется в части не противоречащим Закону от 17.12.2001г. и Постановлению Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 « О списках производств, работ профессий, и должностей, с учетом которых назначается досрочно трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» утверждение Правил предусматривается работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 и Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

 Списком №... (раздел Х1Х Учреждения здравоохранения, позиция №...) правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рентгенлаборанты, занятые в рентгеновских, рентгенооперационных, ангиографических, флюорографических кабинетах, занятые постоянно в течение полного рабочего дня на работах в указанных должностях.

 Таким образом, из трудовой книжки усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. Матвеева В.А. работала в  "лечебное учреждение 1" в должности "должность" л.д.16-17). Данное обстоятельство также подтверждается приказом, архивная справка которого приобщена к материалам дела л.д.25). Ссылка ответчика на расхождение записей в трудовой книжки о назначении на должность рентгенлаборанта и в приказе №..., по мнению суда не состоятельна, поскольку ведение трудовых книжек, издание приказов о приеме, увольнение, переводе работников, относится к исключительной компетенции работодателя. Нельзя согласиться с доводом ответчика о том, что истицей не представлено доказательств работы в  "лечебное учреждение 1" в должности "должность" постоянно и в течение полного рабочего дня. Ни в трудовой книжке, ни приказе о переводе Матвеевой В.А. на должность рентгенлаборанта не содержится фраз о то, что она принята на должность временно или с неполным рабочим днем. Следовательно, по смыслу данных записей, суд считает, что истица была переведена на должность рентнеглаборанта постоянно и на полный рабочий день. Период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. нахождения на курсах повышения квалификации по мнению суда также должен быть включен в специальный стаж работы, дающий право истицы на назначение пенсии по старости досрочно. В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем на курсы повышения квалификации за работником сохраняется рабочее место, выплачивается заработная плата.

 Что касается периода работы истицы в должности рентгенлаборанта в  ООО «лечебное учреждение 2» то по мнению суда, данный период работы с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчиком обоснованно исключен из подсчета специального стажа работы, дающего право на назначение пенсии по старости досрочно.

 Правительство Российской Федерации постановлением от 29 октября 2002г. № 781 утвердило Список и Правила, которые определили наиеменование должностей и учреждений здравоохранения. В соответствии со Списком № 1 занимаемаея истицей должность рентгенлаборант действительно поименована в перечне должностей. Однако, в разделе наименования учреждений общества с ограниченной ответственностью, одним из видов которых является осуществление медицинской деятельности отсутствует. Правительство РФ наделено правом по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к лечебной и иное деятельности по охране здоровья населения и сопряжена ли она с повышенными психофизиологическими нагрузками. При таких обстоятельствах, утвержденные Правительством РФ Списки расширительному толкованию не подлежат. Возложенные законодателем на Правительство РФ полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к лечебной и иной деятельности по охране здоровья, предполагает, что в основе дифференциации лежат объективные критерии оценки характера труда и специфики учреждений здравоохранения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ суд

          

 Р Е Ш И Л:

 Включить в специальный стаж работы Матвеевой В.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности "должность" "лечебное учреждение 1".

 В иске Матвееевой В.А. о включении в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности рентгенлаборанта в ООО «лечебное учреждение 2», назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

 Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

 Судья:                                                                                  С.К. Сорокина

2-539/2011 (2-11137/2010;) ~ М-11227/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Матвеева Вера Александровна
Ответчики
ГУПФР
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2010Передача материалов судье
24.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2010Подготовка дела (собеседование)
16.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2011Судебное заседание
09.02.2011Судебное заседание
17.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее