Дело № 2-1-1104/2020
40RS0005-01-2020-001481-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2020 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Родиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала к Евсееву Александру Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
23 сентября 2020 года истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «HYUNDAI» г.н. № были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Евсеевым А.В. при управлении транспортным средством марки «VOLKSWAGEN» г.н.№, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Автомобиль марки «HYUNDAI» г.н. г.н. № застрахован в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
25.09.2020 года от истца АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные требования.
Истец АО «АльфаСтрахование» извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Ответчик Евсеев А.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заявленный отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска, подлежит прекращению, поданное истцом заявление о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала к Евсееву Александру Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «АльфаСтрахование" через органы Межрайонной ИФНС №2 по Калужской области государственную пошлину, оплаченную в операционном офисе «Калужский» в г.Калуга АО «Альфа - Банк», получатель УФК по Калужской области (МИФНС России №2 по Калужской области) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.
Направить копию данного определения в адрес Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области.
Направить копию данного определения вместе с подлинником квитанции об оплате государственной пошлины в адрес АО «АльфаСтрахование».
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Е.В. Глазунова