Решение по делу № 2-313/2015 от 19.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 9 октября 2015 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием представителя истца Сафроновой Н.А., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова А.Г. к администрации МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.Г. обратился в суд с иском к администрации МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что его сестра - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1055 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, и 37/87 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в лице представителя по доверенности Сафроновой Н.А., обратился к нотариусу <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем. Свидетельство о рождении ФИО6 (до замужества ФИО5) ФИО6 не сохранилось, и предоставить его нотариусу не представляется возможным. ФИО6 являлась его родной сестрой. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Его родителями указаны ФИО2 и ФИО3. Из свидетельства о браке , выданного отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел Азербайджанской ССР, следует, что ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО4, жене - ФИО6. Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ местом рождения ФИО6 значится <адрес>. Согласно справке службы реестра актов гражданского состояния министерства юстиции Азербайджанской республики от ДД.ММ.ГГГГ в хранимых с 1938 года в архиве службы реестра актов гражданского состояния данных по отделу ЗАГС Ленкоранского района сведений о рождении в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеется. Его (Сафронова А.Г.) родители - ФИО2 и ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ переехали в <адрес> и проживали по день своей смерти совместно со своей дочерью - ФИО6 (ФИО5 до замужества) ФИО6, по адресу: <адрес>. Таким образом, у него и ФИО6 (до замужества ФИО5) А.Г. одинаковые фамилии и отчества, оба они родились в <адрес> и их родителями являются ФИО2 и ФИО3, в связи с чем ФИО6 приходится ему родной сестрой и он после ее смерти является наследником по закону второй очереди. Установление факта родственных отношений необходимо ему для реализации своих наследственных прав после смерти сестры - ФИО6 Иных наследников к имуществу умершей ФИО6 не имеется. Он, являясь полнородным братом ФИО6, своевременно принял наследство после ее смерти и указанное выше наследственное имущество принадлежит ему со дня открытия наследства.

Сафронов А.Г. просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО6, а именно то, что ФИО6 являлась его полнородной сестрой, признать за ним право долевой собственности на 37/87 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1055 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Сафронова Н.А. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третье лицо Бистрова Г.Ю., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Бистрова Г.Ю., опрошенная в порядке судебного поручения ДД.ММ.ГГГГ Печорским районным судом Псковской области пояснила, что ФИО6 является её бабушкой. После смерти которой она является наследником 1-ой очереди по закону, так как её (Бистровой) отец – ФИО7, также умер. После смерти бабушки обратилась к нотариусу, но срок пропустила, так как поздно узнала о её смерти. Суду сообщила, что намерена обращаться в суд с иском либо за восстановлением срока принятия наследства, либо со встречным иском о признании права собственности в порядке наследования. С иском Сафронова А.Г. не согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ч.3 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении и переводу к нему с азербайджанского языка на русский язык Сафронов А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его отцом является ФИО2, матерью - ФИО3.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке службы реестра актов гражданского состояния в хранимых с 1938 года в архиве службы реестра актов гражданского состояния данных по отделу ЗАГС Ленкоранского района сведений о рождении в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеется.

Согласно свидетельству о браке , выданному отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел Азербайджанской ССР ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО4, жене - ФИО6. Свидетельство о браке заверено гербовой печатью исполкома Портильичевского поселкового совета депутатов трудящихся Ленкоранского района Азербайджанской ССР.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке отдела регистрации Ленкоранского района ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его матерью является ФИО6.

Хотя свидетельство о рождении ФИО6 отсутствует, актовая запись о её рождении не сохранилась, но в свидетельстве о её смерти место рождения указано. Из представленных доказательств следует, что у истца Сафронова А.Г. и ФИО6 (до замужества ФИО5) ФИО6 одинаковые фамилии и отчества, оба они родились в <адрес>.

Свидетель ФИО20 показал о том, что истца Сафронова А.Г. знает. Родная сестра истца ФИО6 была женой ФИО4, который в свою очередь был родным братом его (ФИО20) тещи ФИО15 Теща ФИО15 и ФИО6 проживали в двухквартирном доме, через стенку по адресу: <адрес>. Знал и родителей ФИО6 и Сафронова А.Г., они проживали в г. Ряжске, в Ряжск переехали из Азербайджана к своей дочери ФИО6, которая переехала жить с мужем из Азербайджана в г. Ряжск раньше, чем родители. Родители ФИО6 и Сафронова А.Г. когда приехали из Азербайджана, проживали вместе с дочерью. Всего у них было восемь детей, но знал только ФИО5 и ФИО11.

Свидетель ФИО18 показала о том, что Сафронова А.Г. знает, так как родная сестра Сафронова А.Г. - ФИО6 была женой ФИО4, который в свою очередь был родным братом её (ФИО18) бабушки ФИО15, в девичестве ФИО6. Родителей ФИО6 знает с тех пор, когда они приехали на постоянное место жительства в г. Ряжск к дочери – ФИО6 и жили вместе с дочерью в доме по <адрес>. До того, как переехали жить в г. Ряжск они жили в Азербайджане. ФИО6 переехала жить в Ряжск первой к родителям мужа, а затем её родители приехали жить в Ряжск. ФИО6 родилась в Азербайджане. Всего у родителей ФИО6 было 8 детей, но видела только ФИО6 и Сафронова А.Г., который также родился в Азербайджане.

Таким образом, свидетели ФИО20 и ФИО18 подтвердили, что Сафронов А.Г. и ФИО6 являются родными братом и сестрой.

Не доверять их показаниям у суда нет оснований, так как их показания согласуются с имеющимися письменными доказательствами по делу и им не противоречат.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт родственных отношений между истцом Сафроновым А.Г. и ФИО6, а именно то, что они являются родными братом и сестрой.

Из материалов наследственного дела нотариуса Ряжского нотариального округа Рязанской области ФИО16 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-ти месячный срок, к нотариусу обратилась Сафронова Н.А., действующая по доверенности от имени Сафронова А.Г., указав в поданном заявлении, что он является наследником второй очереди по закону как брат ФИО6 При этом в заявлении указано, что других наследников не имеется.

В материалах данного наследственного дела также имеется заявление Бистровой Г.Ю. о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, поступившее к нотариусу ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для принятия наследства.

После поступления заявления Бистровой Г.Ю. нотариусом в её адрес трижды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись извещения о необходимости представления документов, подтверждающих родство с умершей, а также решения о восстановлении срока принятия наследства, либо документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Согласно имеющимся уведомлениям указанные извещения Бистровой Г.Ю. были получены, однако запрашиваемые документы ею нотариусу не представлены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО34, после заключения которого ей присвоена фамилия Бистрова.

Таким образом, Бистрова Г.Ю. относится к наследникам первой очереди по праву представления, поскольку её отец умер до смерти наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, как видно из наследственного дела ФИО6, никому не выдавалось.

Ко времени судебного разбирательства от третьего лица Бистровой Г.Ю. ни искового заявления о восстановлении срока принятия наследства, ни встречного иска о признании права собственности в порядке наследования, на что она ссылалась, в Ряжский районный суд не поступило, что свидетельствует о непринятии ею наследства после смерти бабушки ФИО6

Поскольку доказательств принятия наследства в установленный срок наследниками первой очереди, в том числе, по праву представления, не представлено, к наследованию призываются наследники в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, каковым в данном случае является наследник второй очереди - Сафронов А.Г., родной брат ФИО6, который принял наследство после смерти сестры в установленный законом срок.

Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ряжским районным отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит 37/87 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 85,7 кв. м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии и кадастровому паспорту земельного участка ФИО6 на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью 1055 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, указанное недвижимое имущество входит в состав наследства, оставшегося после её смерти.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сафронова А.Г. подлежит удовлетворению, и суд полагает возможным признать за Сафроновым А.Г. право долевой собственности на 37/87 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок площадью 1055 кв. м., с кадастровым номером , расположенный по тому же адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сафронова А.Г. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Сафроновым А.Г. и ФИО6, а именно то, что они являются родными братом и сестрой.

Признать за Сафроновым А.Г. право долевой собственности в порядке наследования имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 37/87 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 85,7 кв. м.

Признать за Сафроновым А.Г. право собственности в порядке наследования имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1055 кв. м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ряжский районный суд.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин

2-313/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафронов А.Г.
Ответчики
Администрация МО-Ряжский муниципальный район
Другие
Сафронова Н.А.
Бистрова Г.Ю.
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
riazhsky.riz.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2015Судебное заседание
01.10.2015Производство по делу возобновлено
12.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.11.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.11.2015Судебное заседание
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее